アカウント名:
パスワード:
> ITエンジニアが使いたいPCランキング> 1位: Windows 90.1%> 2位: Mac 9.9%
PCでは無くてOSでは、とか、本当にこの2つだけで100%なの？とか思いました。
ttps://www.tech-street.jp/search?q=linuxこのサイトでlinuxで検索したら、10件しか記事がなった。しかもほとんどイベントの記事。母数というかサイトの利用者にLinuxエンジニアとかはまったく居ないんでしょうね。
linuxがdeploy先環境な人は多くても、普段の仕事をするデスクトップがlinuxの人はいないだろう？
Windowsはパソコン交換時のデータ移行やライセンス移行がとにかく面倒で嫌い。ディスクごとコピーして終わりのLinuxが楽。普段もサーバー側との環境の違いもあまり気にしなくていい。
PC交換なんて頻繁にはしないし、Linuxデスクトップを使うことによって発生する余計な作業の積み重ねを考えると、圧倒的にWindowsを使ったほうが効率が良い。
それに最近はデータの移行もライセンスも簡単に移せるよね。これが面倒って言ってるのは情弱というか、ITスキル低すぎね？
こういう無理な擁護は Windows 利用者の心象が悪くなるのでやめてもらっていいですか？
無理というほど無理かなぁ？
Linux使うハードルに比べたらWindowsのデータ移行なんて楽なもんだろ。
つか、同一機種ならWindowsでもドライブごと交換できるし、機種が違えばLinuxでもDriver Issueは起きうるじゃん。
Windowsでもディスクコピーすればそのまま使えるよね。同一マシンでなくても大丈夫。むしろドライバーの問題で動かないことが多いLinuxよりも、標準でほとんど対応しているWindowsのほうが移行しやすい。
ライセンスがーって話は、今どきはMSアカウントに紐づけしておけばライセンスキー失くしててもライセンスは引き継げるんで、楽ちんです。
動くかどうか以前にライセンス的にやってはならないことでしょ。
> 動くかどうか以前にライセンス的にやってはならないことでしょ。
最新情報に弱いのですね。
今はライセンスは大丈夫なんだよ。もちろんコピーしてコピー元も使ったらだめだけど、ここでの話の流れはPCを入れ替えするときの話。
ディスクをコピー（クローン）して新しいマシンを使うときに、MSアカウントでサインインしてライセンス認証をするときに「このデバイス上のハードウェアを最近変更しました」の処理を行うと新しいパソコンのライセンス認証できるの。
OS単品で買ったものやボリュームライセンスならいいけど、OEM版やDSP版ならライセンス違反。
そうそう。ライセンス管理はめんどくさいしパッチ管理もめんどくさいんだよなぁ。最近はMicrosoftアカウント要求されるソフトウェアも増えましたし、裏技的な抜け道からしかローカルアカウントで利用できないじゃないですかー。ちゃんとライセンス買っているので大きなお世話なんだよなー
# 一時期は社内のあちこちから「こんにちは、コルタナです」って音声が響いて五月蝿かったけど静かになりましたねｗ
そりゃその通りだけど、環境移行の議論にOEM版やDSP版がなんの関係ある？Linuxだってそういう契約ならできないのは同じでしょ。
Linuxにそんな契約ある？
他のPCからのコピーでも、新しいPCで別途Windowsのライセンスを購入してあって、そのプロダクトキーで再度アクティベーションすればライセンス的にはOKの認識なんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
これも注目 (スコア:0)
> ITエンジニアが使いたいPCランキング
> 1位: Windows 90.1%
> 2位: Mac 9.9%
PCでは無くてOSでは、とか、本当にこの2つだけで100%なの？
とか思いました。
Re: (スコア:1)
ttps://www.tech-street.jp/search?q=linux
このサイトでlinuxで検索したら、10件しか記事がなった。しかもほとんどイベントの記事。
母数というかサイトの利用者にLinuxエンジニアとかはまったく居ないんでしょうね。
Re: (スコア:0)
linuxがdeploy先環境な人は多くても、普段の仕事をするデスクトップがlinuxの人はいないだろう？
Re: (スコア:1)
Windowsはパソコン交換時のデータ移行やライセンス移行がとにかく面倒で嫌い。
ディスクごとコピーして終わりのLinuxが楽。
普段もサーバー側との環境の違いもあまり気にしなくていい。
Re: (スコア:0)
PC交換なんて頻繁にはしないし、Linuxデスクトップを使うことによって発生する余計な作業の積み重ねを考えると、圧倒的にWindowsを使ったほうが効率が良い。
それに最近はデータの移行もライセンスも簡単に移せるよね。
これが面倒って言ってるのは情弱というか、ITスキル低すぎね？
Re: (スコア:0)
こういう無理な擁護は Windows 利用者の心象が悪くなるのでやめてもらっていいですか？
Re: (スコア:0)
無理というほど無理かなぁ？
Linux使うハードルに比べたらWindowsのデータ移行なんて楽なもんだろ。
つか、同一機種ならWindowsでもドライブごと交換できるし、機種が違えばLinuxでもDriver Issueは起きうるじゃん。
Re: (スコア:0)
Windowsでもディスクコピーすればそのまま使えるよね。
同一マシンでなくても大丈夫。
むしろドライバーの問題で動かないことが多いLinuxよりも、標準でほとんど対応しているWindowsのほうが移行しやすい。
ライセンスがーって話は、今どきはMSアカウントに紐づけしておけばライセンスキー失くしててもライセンスは引き継げるんで、楽ちんです。
Re: (スコア:0)
動くかどうか以前にライセンス的にやってはならないことでしょ。
Re: (スコア:0)
> 動くかどうか以前にライセンス的にやってはならないことでしょ。
最新情報に弱いのですね。
今はライセンスは大丈夫なんだよ。
もちろんコピーしてコピー元も使ったらだめだけど、ここでの話の流れはPCを入れ替えするときの話。
ディスクをコピー（クローン）して新しいマシンを使うときに、MSアカウントでサインインしてライセンス認証をするときに「このデバイス上のハードウェアを最近変更しました」の処理を行うと新しいパソコンのライセンス認証できるの。
Re:これも注目 (スコア:0)
OS単品で買ったものやボリュームライセンスならいいけど、OEM版やDSP版ならライセンス違反。
Re: (スコア:0)
そうそう。
ライセンス管理はめんどくさいしパッチ管理もめんどくさいんだよなぁ。
最近はMicrosoftアカウント要求されるソフトウェアも増えましたし、
裏技的な抜け道からしかローカルアカウントで利用できないじゃないですかー。
ちゃんとライセンス買っているので大きなお世話なんだよなー
# 一時期は社内のあちこちから「こんにちは、コルタナです」って音声が響いて五月蝿かったけど静かになりましたねｗ
Re: (スコア:0)
そりゃその通りだけど、環境移行の議論にOEM版やDSP版がなんの関係ある？
Linuxだってそういう契約ならできないのは同じでしょ。
Re: (スコア:0)
Linuxにそんな契約ある？
Re:これも注目 (スコア:1)
他のPCからのコピーでも、新しいPCで別途Windowsのライセンスを購入してあって、
そのプロダクトキーで再度アクティベーションすればライセンス的にはOKの認識なんだけど。