アカウント名:
パスワード:
ホワイトボードが一番楽。
何が何でもデジタル化するのがいいとは思えないなあ、昭和のロートルとしてはホワイトボードみたいに使えるアプリもあるけどそれが便利に使えるのは各自のディスプレイがホワイトボードぐらいのサイズになってからの話だし。整った見やすさより一目で把握できる見やすさのほうがプロジェクト管理には向いてる。
アナログは解像度が高いのがいいよね。先日盛り上がったプリンター [askslashdot.srad.jp]の話に通じるところがあると思う。紙も印刷すれば解像度が無限大。
紙も印刷すれば解像度が無限大。
その「印刷」に使うプリンターの精細度を超えることはできるの?
印刷した「後」に書き込む分についての言及だと思うので、当然プリンターの精細度は超えれるんでは？
勘違いさせたようで悪いんだけど、精細度じゃなく表示領域が広いという意味で言ったつもりだった
表示領域の事を「解像度」と表現するのは極めて珍しいですが、それは措くとしても、「無限大 [srad.jp]」も言い過ぎ感があるね。
まあ、そうは言っても、ある程度以上の大きさに出力するとすれば、紙に印刷する方が解像度が高くなるし、表示領域も大きく取れるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
お手軽プロジェクト管理ツール (スコア:1)
ホワイトボードが一番楽。
何が何でもデジタル化するのがいいとは思えないなあ、昭和のロートルとしては
ホワイトボードみたいに使えるアプリもあるけどそれが便利に使えるのは
各自のディスプレイがホワイトボードぐらいのサイズになってからの話だし。
整った見やすさより一目で把握できる見やすさのほうがプロジェクト管理には向いてる。
Re: (スコア:1)
アナログは解像度が高いのがいいよね。
先日盛り上がったプリンター [askslashdot.srad.jp]の話に通じるところがあると思う。
紙も印刷すれば解像度が無限大。
Re: (スコア:1)
紙も印刷すれば解像度が無限大。
その「印刷」に使うプリンターの精細度を超えることはできるの?
Re: (スコア:2)
印刷した「後」に書き込む分についての言及だと思うので、当然プリンターの精細度は超えれるんでは？
Re: (スコア:0)
勘違いさせたようで悪いんだけど、精細度じゃなく表示領域が広いという意味で言ったつもりだった
Re:お手軽プロジェクト管理ツール (スコア:1)
表示領域の事を「解像度」と表現するのは極めて珍しいですが、それは措くとしても、「無限大 [srad.jp]」も言い過ぎ感があるね。
まあ、そうは言っても、ある程度以上の大きさに出力するとすれば、紙に印刷する方が解像度が高くなるし、表示領域も大きく取れるね。