アカウント名:
パスワード:
ホワイトボードが一番楽。
何が何でもデジタル化するのがいいとは思えないなあ、昭和のロートルとしてはホワイトボードみたいに使えるアプリもあるけどそれが便利に使えるのは各自のディスプレイがホワイトボードぐらいのサイズになってからの話だし。整った見やすさより一目で把握できる見やすさのほうがプロジェクト管理には向いてる。
アナログは解像度が高いのがいいよね。先日盛り上がったプリンター [askslashdot.srad.jp]の話に通じるところがあると思う。紙も印刷すれば解像度が無限大。
紙も印刷すれば解像度が無限大。
その「印刷」に使うプリンターの精細度を超えることはできるの?
印刷した「後」に書き込む分についての言及だと思うので、当然プリンターの精細度は超えれるんでは?
マジで言ってます?手書きじゃ1200dpiすら超えることはできそうにないですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
お手軽プロジェクト管理ツール (スコア:1)
ホワイトボードが一番楽。
何が何でもデジタル化するのがいいとは思えないなあ、昭和のロートルとしては
ホワイトボードみたいに使えるアプリもあるけどそれが便利に使えるのは
各自のディスプレイがホワイトボードぐらいのサイズになってからの話だし。
整った見やすさより一目で把握できる見やすさのほうがプロジェクト管理には向いてる。
Re: (スコア:1)
アナログは解像度が高いのがいいよね。
先日盛り上がったプリンター [askslashdot.srad.jp]の話に通じるところがあると思う。
紙も印刷すれば解像度が無限大。
Re: (スコア:1)
紙も印刷すれば解像度が無限大。
その「印刷」に使うプリンターの精細度を超えることはできるの?
Re: (スコア:2)
印刷した「後」に書き込む分についての言及だと思うので、当然プリンターの精細度は超えれるんでは?
Re:お手軽プロジェクト管理ツール (スコア:1)
マジで言ってます?
手書きじゃ1200dpiすら超えることはできそうにないですが。