アカウント名:
パスワード:
ということからスタートできる優しい世界がいいな捜査手順の揚げ足取りやら捜査費用請求しろよというところからスタートする心持ちは寂しい気がする
見つかって良かったから次の費用の問題になったのでは？
しかし、飼い主が頼んだ人は建物内をもっと調べろと言ってたんだろ？費用がどうこう言うのまでは違うきがうする。もちろん、法律を守らなかったことについてはしかるべき処置がされるべきだが。
屋根裏探すのがこれだけ遅れた理由が「アパートの管理会社が金出すのを渋った」からなんだからそりゃ金の話にもなるでしょ
極論「弁済費用は飼い主にツケればいいからとにかく壊してでも調べろ」ということになるんだろうが、現実はそうもいかないよねっていう
ペット禁止の賃貸で爬虫類を何匹か飼っててそれの一匹を逃がしたって感じだから管理会社も大家も金を出したくなかったのでは？他にも逃がしてるけど、今回のは大事になりそうだったから通報したとかだよ。
・当初から天板のずれた屋根裏への移動も指摘されていた・天板の新しいずれや物音など複数の痕跡が見つかっていた・天板から確認できる範囲で屋根裏を複数回捜索したが見つからなかった・屋根裏などの構造内すべてを確認するには天井や外壁の一部破壊が必要だった・一部破壊による捜査、修復費用は飼い主が負担を申し出ていたが賃貸主は許可しなかった・警察の捜査終了後に管理会社が賃貸主を説得、極力破壊しないで構造内を調査した結果発見した
いや捜索はしてたよ 見つからなかっただけで
警察が外を主に見てたのは被害抑止の観点からだろう「室内にいると思うけどまだ見つかってない」時点では外を探さないわけにも行かんでしょ勝手に家壊せない以上探せるところを探すことしかできんからな
＞「アパートの管理会社が金出すのを渋った」
理由は、契約違反してヘビ飼ってた飼い主が金出すのを渋った
からでしょ。天井の一部剥がすなりしないと屋根裏探せないって事だったから。じゃ、その費用はだれが出すんだ？って事になる。管理会社にも大家にも責任はないんだから、飼い主がだすのが当たり前だとおもうが、飼い主はそれを渋ってたらしいじゃん。
自室の天井点検口から覗くだけならだれの許可もなくできると思うんだけれどねそれをする間もなく買主は賃貸借契約を解除されたんだろうか
何度かやったが見つからなかったんだよ
点検口は不正な修理で埋まってたらしいスキマからファイバースコープ突っ込んで調べたが分からなかった軒天に壊れたところあったから話しつけて潜り込んで発見とからしい大事になる前にチョチョッと押し入れの天井切ったりしたら早かったのかもしれないが、すっかり大事になってしまったので警察が違法性もない大家の資産を壊すというわけにも行かなかったんだろう
世の中そんなものじゃないぞ？例えば遭難者の捜索費用は警察の出動分は公費で賄われるとしても民間のボランティアやヘリを動員した分は本人や遺族に請求がいくぞ今回もボランティアが参加していたそうだから、その分の捜索費用や、アパートの隣室への補償に言及するのは全くおかしなことではない結果として次の事件が起こらないための抑止力にもなる
しかし、いくらぐらいなのかな。警察は50人態勢らしいが、これの人件費を請求されたら、一人一日1万円だったとしても、一日50万円5日で250万円ぐらいか。
ニシキヘビを買うぐらいに経済力があれば、払えるかな。ちなみに俺は払えません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
なんにせよまず見つかってよかった (スコア:5, すばらしい洞察)
ということからスタートできる優しい世界がいいな
捜査手順の揚げ足取りやら捜査費用請求しろよというところからスタートする心持ちは寂しい気がする
Re:なんにせよまず見つかってよかった (スコア:1)
見つかって良かったから次の費用の問題になったのでは？
Re: (スコア:0)
しかし、飼い主が頼んだ人は建物内をもっと調べろと言ってたんだろ？
費用がどうこう言うのまでは違うきがうする。
もちろん、法律を守らなかったことについてはしかるべき処置がされるべきだが。
Re: (スコア:0)
屋根裏探すのがこれだけ遅れた理由が「アパートの管理会社が金出すのを渋った」からなんだからそりゃ金の話にもなるでしょ
Re: (スコア:0)
極論「弁済費用は飼い主にツケればいいからとにかく壊してでも調べろ」ということになるんだろうが、現実はそうもいかないよねっていう
Re: (スコア:0)
ペット禁止の賃貸で爬虫類を何匹か飼っててそれの一匹を逃がしたって感じだから管理会社も大家も金を出したくなかったのでは？
他にも逃がしてるけど、今回のは大事になりそうだったから通報したとかだよ。
Re: (スコア:0)
・当初から天板のずれた屋根裏への移動も指摘されていた
・天板の新しいずれや物音など複数の痕跡が見つかっていた
・天板から確認できる範囲で屋根裏を複数回捜索したが見つからなかった
・屋根裏などの構造内すべてを確認するには天井や外壁の一部破壊が必要だった
・一部破壊による捜査、修復費用は飼い主が負担を申し出ていたが賃貸主は許可しなかった
・警察の捜査終了後に管理会社が賃貸主を説得、極力破壊しないで構造内を調査した結果発見した
Re: (スコア:0)
いや捜索はしてたよ 見つからなかっただけで
警察が外を主に見てたのは被害抑止の観点からだろう
「室内にいると思うけどまだ見つかってない」時点では外を探さないわけにも行かんでしょ
勝手に家壊せない以上探せるところを探すことしかできんからな
Re: (スコア:0)
＞「アパートの管理会社が金出すのを渋った」
理由は、契約違反してヘビ飼ってた飼い主が金出すのを渋った
からでしょ。天井の一部剥がすなりしないと屋根裏探せないって事だったから。
じゃ、その費用はだれが出すんだ？って事になる。
管理会社にも大家にも責任はないんだから、飼い主がだすのが当たり前だとおもうが、飼い主はそれを渋ってたらしいじゃん。
Re: (スコア:0)
自室の天井点検口から覗くだけならだれの許可もなくできると思うんだけれどね
それをする間もなく買主は賃貸借契約を解除されたんだろうか
Re: (スコア:0)
何度かやったが見つからなかったんだよ
Re: (スコア:0)
点検口は不正な修理で埋まってたらしい
スキマからファイバースコープ突っ込んで調べたが分からなかった
軒天に壊れたところあったから話しつけて潜り込んで発見
とからしい
大事になる前にチョチョッと押し入れの天井切ったりしたら早かったのかもしれないが、
すっかり大事になってしまったので警察が違法性もない大家の資産を壊すというわけにも行かなかったんだろう
Re: (スコア:0)
世の中そんなものじゃないぞ？
例えば遭難者の捜索費用は警察の出動分は公費で賄われるとしても民間のボランティアやヘリを動員した分は本人や遺族に請求がいくぞ
今回もボランティアが参加していたそうだから、その分の捜索費用や、アパートの隣室への補償に言及するのは全くおかしなことではない
結果として次の事件が起こらないための抑止力にもなる
Re: (スコア:0)
しかし、いくらぐらいなのかな。
警察は50人態勢らしいが、これの人件費を請求されたら、一人一日1万円だったとしても、一日50万円
5日で250万円ぐらいか。
ニシキヘビを買うぐらいに経済力があれば、払えるかな。
ちなみに俺は払えません。