アカウント名:
パスワード:
AndroidはAOSPをベースにGoogleが必要なサービスを載せている。FireOSはAOSPをベースにAmazonが必要なサービスを載せている。HarmonyOSはAOSPをベースにHuaweiが必要なサービスを載せている。
で、このクソ記事はフォークすら許すなといいたいのかね?
そうじゃない、「独自OSだ!」と大きな顔をして宣伝していたのに、実際にはそうではなかったんだよ。そんなことも知らないのにクソ記事なんて書く神経がおかしい。
普通に考えると0から作り上げるのは無理。TizenやSymbianというリビングデッドを買収して魔改造しても割に合わない。AndroidでもないiOSでもない独自のものといいたいんやろ。
普通「コピーではない」といえば相応のオリジナルを想像するわけでそこで「フォークしてないとは言ってない」って言ったらまぁ反感もたれてもしょうがないわな。
Google「Googleがゼロからつくったブラウザ(キリッ」
普通に考えると0から作り上げるのは無理。
なら「独自OSだ!」って言った時点で叩かれるべきだってことだね。 何れにせよ嘘だし。
まあ、その時点では本当に独自のOSを作っていたかもしれないし、誰にも確かなことは言えなかっただろ。こうやって表に出てみればわかるが。
ということに対しての#3973119の発言なので、
まあ、その時点では本当に独自のOSを作っていたかもしれないし、誰にも確かなことは言えなかっただろ。
という返しはおかしい。 なぜなら"普通に考えると0から作り上げるのは無理"だから。 # 無限ループってこわくね?
いや、おかしくない。#3973152は単に「無理と決めつけるべきではない」ということを#3973119に対して言っている。つまりHuaweiが「普通じゃない事をした」かもしれないことの可能性があったということを主張している。
#3973152は単に「無理と決めつけるべきではない」ということを#3973119に対して言っている。
だったら#3973119ではなく#3973102に言うべきだね。
ここから、
AndroidでもないiOSでもない独自のものといいたいんやろ。
へと繋がる。つまり、普通に考えれば0から作るなんて無理なのだからHuaweiは『AndroidでもiOSでもない』と言う意味で『独自』と言う言葉を使っているんだろう、と言う主張なので"普通に考えると…"の部分を『普通のやり方なら0から作るのは無理だけど』と解釈するのはおかしい。 従って、
つまりHuaweiが「普通じゃない事をした」かもしれないことの可能性があったということを主張している。
↑で普通じゃないことをした可能性を指摘したとしても"普通に考えたら0から作るなんて無理"の反論にはなっていない。 なのでやはりおかしい。
Symbianは、デッドはデッドでもまだ「リビング」なデッドなの?また触りたいなあ。手に入らないかな。開発環境ごと。あのコーディング規約というか、コーディングのための工夫の数々好きなんよね。
Sailfish OS [sailfishos.org]で似たような環境がつくれるかな。SDK [sailfishos.org]もあるみたいな
Symbianは、もうさっぱりだが、Tizen(の名前をもつもの)は現役だし、むしろ伸びてる状態webOSもめっちゃ増えてるし知らずに買ってる人も多そう。
どっかのブラウザも同じこと言ってたし業界標準?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
そりゃまあAOSPのフォークですし (スコア:-1)
AndroidはAOSPをベースにGoogleが必要なサービスを載せている。
FireOSはAOSPをベースにAmazonが必要なサービスを載せている。
HarmonyOSはAOSPをベースにHuaweiが必要なサービスを載せている。
で、このクソ記事はフォークすら許すなといいたいのかね?
Re:そりゃまあAOSPのフォークですし (スコア:0)
そうじゃない、「独自OSだ!」と大きな顔をして宣伝していたのに、実際にはそうではなかったんだよ。
そんなことも知らないのにクソ記事なんて書く神経がおかしい。
Re: (スコア:0)
普通に考えると0から作り上げるのは無理。
TizenやSymbianというリビングデッドを買収して魔改造しても割に合わない。
AndroidでもないiOSでもない独自のものといいたいんやろ。
Re:そりゃまあAOSPのフォークですし (スコア:1)
普通「コピーではない」といえば相応のオリジナルを想像するわけでそこで「フォークしてないとは言ってない」って言ったらまぁ反感もたれてもしょうがないわな。
Re: (スコア:0)
Google「Googleがゼロからつくったブラウザ(キリッ」
Re: (スコア:0)
普通に考えると0から作り上げるのは無理。
なら「独自OSだ!」って言った時点で叩かれるべきだってことだね。
何れにせよ嘘だし。
Re: (スコア:0)
まあ、その時点では本当に独自のOSを作っていたかもしれないし、誰にも確かなことは言えなかっただろ。
こうやって表に出てみればわかるが。
Re: (スコア:0)
普通に考えると0から作り上げるのは無理。
ということに対しての#3973119の発言なので、
まあ、その時点では本当に独自のOSを作っていたかもしれないし、誰にも確かなことは言えなかっただろ。
という返しはおかしい。
なぜなら"普通に考えると0から作り上げるのは無理"だから。
# 無限ループってこわくね?
Re: (スコア:0)
いや、おかしくない。
#3973152は単に「無理と決めつけるべきではない」ということを#3973119に対して言っている。
つまりHuaweiが「普通じゃない事をした」かもしれないことの可能性があったということを主張している。
Re: (スコア:0)
#3973152は単に「無理と決めつけるべきではない」ということを#3973119に対して言っている。
だったら#3973119ではなく#3973102に言うべきだね。
Re: (スコア:0)
普通に考えると0から作り上げるのは無理。
ここから、
AndroidでもないiOSでもない独自のものといいたいんやろ。
へと繋がる。つまり、普通に考えれば0から作るなんて無理なのだからHuaweiは『AndroidでもiOSでもない』と言う意味で『独自』と言う言葉を使っているんだろう、と言う主張なので"普通に考えると…"の部分を『普通のやり方なら0から作るのは無理だけど』と解釈するのはおかしい。
従って、
つまりHuaweiが「普通じゃない事をした」かもしれないことの可能性があったということを主張している。
↑で普通じゃないことをした可能性を指摘したとしても"普通に考えたら0から作るなんて無理"の反論にはなっていない。
なのでやはりおかしい。
Re: (スコア:0)
Symbianは、デッドはデッドでもまだ「リビング」なデッドなの?
また触りたいなあ。手に入らないかな。開発環境ごと。
あのコーディング規約というか、コーディングのための工夫の数々好きなんよね。
Re: (スコア:0)
Sailfish OS [sailfishos.org]で似たような環境がつくれるかな。
SDK [sailfishos.org]もあるみたいな
Re: (スコア:0)
Symbianは、もうさっぱりだが、Tizen(の名前をもつもの)は現役だし、むしろ伸びてる状態
webOSもめっちゃ増えてるし知らずに買ってる人も多そう。
Re: (スコア:0)
どっかのブラウザも同じこと言ってたし業界標準?