アカウント名:
パスワード:
.NET 5で統合されることは、かなり前から予告されてたし、.NET Core 3.1/3.2の時点で、すでにWindowsのデスクトップアプリもに移行しちゃったところも多いんじゃないかな。うちも、拍子抜けするくらい。最初からわかってる変更点の個所以外に何の問題も出ずに移行できちゃった。.NET Frameworkはずっと更新しなくなってて .NET Coreへ移行する場合の再テスト/検証をしたくないってケース以外では存在意義を失ってたからな。
でもLTSがたった3年なのよ。OSSでは普通なのかもしれないけど10年20年サポートが当たり前の.NET Frameworkに慣れきった企業は移行できるのかね。開発が活発ってことは今動いているコードが非推奨になったり動かなくなったりしやすくなるってこと。末端のPGは新しいの使いたいだろうけど、上は頻繁に発生する移行コストかけたくないだろうなぁ。
元コメにもあるけど、後方互換性は非常に気を使われている感じ。個人的には、バージョンを上げたことによる難しいトラブルに遭遇したことがない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
.NET Core のアップデート (スコア:1)
.NET 5で統合されることは、かなり前から予告されてたし、.NET Core 3.1/3.2の時点で、すでにWindowsのデスクトップアプリもに移行しちゃったところも多いんじゃないかな。
うちも、拍子抜けするくらい。最初からわかってる変更点の個所以外に何の問題も出ずに移行できちゃった。
.NET Frameworkはずっと更新しなくなってて .NET Coreへ移行する場合の再テスト/検証をしたくないってケース以外では存在意義を失ってたからな。
Re:.NET Core のアップデート (スコア:0)
でもLTSがたった3年なのよ。
OSSでは普通なのかもしれないけど10年20年サポートが当たり前の.NET Frameworkに慣れきった企業は移行できるのかね。
開発が活発ってことは今動いているコードが非推奨になったり動かなくなったりしやすくなるってこと。
末端のPGは新しいの使いたいだろうけど、上は頻繁に発生する移行コストかけたくないだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
元コメにもあるけど、後方互換性は非常に気を使われている感じ。個人的には、バージョンを上げたことによる難しいトラブルに遭遇したことがない。