アカウント名:
パスワード:
イーロン・マスクの話術でみんな盛り上がってたけど要は下水管や石油パイプラインで手軽に地下鉄を作れないか? って話でしょ商業的な枠組み作りは知らんけど工学技術的に大きなチャレンジは無いよね
移送管って事なら低圧低抵抗でなくブロアで秒速100mくらいの風速作って本当にループさせとくんが正道なんじゃないかな対面通行をを別管にして始点終点しかない路線のステーションでも流路と切り離す切り替えポイント必要になるけど
移送管って事なら低圧低抵抗でなくブロアで秒速100mくらいの風速作って本当にループさせとくんが正道なんじゃないかな
管の内側と空気の摩擦でものすごいエネルギーロスが起きるじゃろ湯水のようにエネルギーを注ぎ込み続けないと成立しない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
石油パイプラインと下水管 (スコア:0)
イーロン・マスクの話術でみんな盛り上がってたけど
要は下水管や石油パイプラインで手軽に地下鉄を作れないか? って話でしょ
商業的な枠組み作りは知らんけど工学技術的に大きなチャレンジは無いよね
Re: (スコア:0)
移送管って事なら低圧低抵抗でなくブロアで秒速100mくらいの風速作って本当にループさせとくんが正道なんじゃないかな
対面通行をを別管にして始点終点しかない路線のステーションでも流路と切り離す切り替えポイント必要になるけど
Re:石油パイプラインと下水管 (スコア:2)
移送管って事なら低圧低抵抗でなくブロアで秒速100mくらいの風速作って本当にループさせとくんが正道なんじゃないかな
管の内側と空気の摩擦でものすごいエネルギーロスが起きるじゃろ
湯水のようにエネルギーを注ぎ込み続けないと成立しない