アカウント名:
パスワード:
結構女性が活躍している分野のはずなのに、あまり世間一般ではそういうイメージが持たれてない（ように思われる）のはなぜなんだろう
計算機科学をプログラミング扱いするのはちょっと違う気が
じゃあ計算機科学でいいです
> 計算機科学をプログラミング扱いするのはちょっと違う気が
フランシス・E・アレンはプログラマーでもあったし、最適化に関してもプログラマー的側面での貢献もあったのでは？
https://www.ibm.com/blogs/research/2020/08/remembering-frances-allen/ [ibm.com] > Fran joined IBM Research in Poughkeepsie, NY as a programmer on July 15, 1957> Fran designed and built the machine-independent, language-independent optimizin
じゃあプログラマーでいいです
ってゆうか計算機科学方面での優秀な人って、プログラミングもできる人ばかりでは？プログラミングできない著名計算機科学者って誰かいたっけ？というわけで #3868505 が違和感を感じたって点に俺は違和感を感じる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
プログラミングは (スコア:0)
結構女性が活躍している分野のはずなのに、あまり世間一般では
そういうイメージが持たれてない（ように思われる）のはなぜなんだろう
Re:プログラミングは (スコア:0)
計算機科学をプログラミング扱いするのはちょっと違う気が
Re: (スコア:0)
じゃあ計算機科学でいいです
Re: (スコア:0)
> 計算機科学をプログラミング扱いするのはちょっと違う気が
フランシス・E・アレンはプログラマーでもあったし、
最適化に関してもプログラマー的側面での貢献もあったのでは？
https://www.ibm.com/blogs/research/2020/08/remembering-frances-allen/ [ibm.com]
> Fran joined IBM Research in Poughkeepsie, NY as a programmer on July 15, 1957
> Fran designed and built the machine-independent, language-independent optimizin
Re: (スコア:0)
じゃあプログラマーでいいです
Re: (スコア:0)
ってゆうか計算機科学方面での優秀な人って、プログラミングもできる人ばかりでは？
プログラミングできない著名計算機科学者って誰かいたっけ？
というわけで #3868505 が違和感を感じたって点に俺は違和感を感じる。