アカウント名:
パスワード:
Altoは後のMacintoshやWindows PC、その他インターネット接続デバイスの原型になった。
参考にどうぞ。Alto、Star、Smalltalk、Lisa、Mac、Win の関係をはっきりさせよう [no-ip.com]
リンク先。おお、何だこの詳しさは。私も概ねはこの認識でいたのだけど、細部は結構知らなかった。
感想：
ただ、時期的には既にオーバーラップする／しない先行例が他にそれぞれ幾つか出ていたし、当時の DOS 機の解像度でタイルウィンドウが実用になるはずもなかったし、性能かスキルか何らかの技術的な理由でタイル型を選択せざるを得なかった、という可能性も十分あると思う。
Lisa/MacとWindowsはあんまり似ていない。Lisa/Macはゼロックスから主に見た目をパクり、Windowsは主に内部構造をパクった。x86のセグメントはMesaライクなモジュールに親和性がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
マカーはそれを認めない (スコア:0)
Altoは後のMacintoshやWindows PC、その他インターネット接続デバイスの原型になった。
Re:マカーはそれを認めない (スコア:5, 参考になる)
参考にどうぞ。
Alto、Star、Smalltalk、Lisa、Mac、Win の関係をはっきりさせよう [no-ip.com]
Re:マカーはそれを認めない (スコア:1)
リンク先。おお、何だこの詳しさは。
私も概ねはこの認識でいたのだけど、細部は結構知らなかった。
感想：
Win（v1〜3）のあの汚い画面は、むしろオリジナリティの賜物と言うべきなのかもしれん。
ただ、時期的には既にオーバーラップする／しない先行例が他にそれぞれ幾つか出ていたし、
当時の DOS 機の解像度でタイルウィンドウが実用になるはずもなかったし、
性能かスキルか何らかの技術的な理由でタイル型を選択せざるを得なかった、という可能性も十分あると思う。
Re: (スコア:0)
Lisa/MacとWindowsはあんまり似ていない。
Lisa/Macはゼロックスから主に見た目をパクり、Windowsは主に内部構造をパクった。x86のセグメントはMesaライクなモジュールに親和性がある。