アカウント名:
パスワード:
これ作り話ですよね?
要は- 次男のプログラムは,CPUが出す手をランダムに選んでいる(プレーヤの勝率は考慮してない)- 長男のプログラムは,プレーヤーの勝ち負けをランダムに選んでいる(CPUが出すグーチョキパーの割合は考慮してない)という事だと思いますが,これは実装の違いじゃなくて設計(仕様)の違いだと思います
そして設計(仕様)の話なのでどちらも正解,優劣は付けられません.
(もしかすると頻度論とベイズ論に発展させたいのかもしれませんが)プログラムの実装なり設計として優劣をつけるなら,なんらかの追加情報(前提条件)が必須です.
二行目以降は作り話かどうかにまったく影響がないことしか書かれていないように見えるのですが、一行目は何のためにあるのでしょう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
実装方針じゃなくて設計方針の違いでは? (スコア:1)
これ作り話ですよね?
要は
- 次男のプログラムは,CPUが出す手をランダムに選んでいる(プレーヤの勝率は考慮してない)
- 長男のプログラムは,プレーヤーの勝ち負けをランダムに選んでいる(CPUが出すグーチョキパーの割合は考慮してない)
という事だと思いますが,これは実装の違いじゃなくて設計(仕様)の違いだと思います
そして設計(仕様)の話なのでどちらも正解,優劣は付けられません.
(もしかすると頻度論とベイズ論に発展させたいのかもしれませんが)プログラムの実装なり設計として優劣をつけるなら,なんらかの追加情報(前提条件)が必須です.
Re:実装方針じゃなくて設計方針の違いでは? (スコア:0)
二行目以降は作り話かどうかにまったく影響がないことしか書かれていないように見えるのですが、一行目は何のためにあるのでしょう?