アカウント名:
パスワード:
世界中のあらゆる業務システムがマスタテーブルを持ってると思うんですが…
ストーリーを読む限りだと,対応する slave data,slave table ってのが無ければ OK なんじゃないかな.
対語としてのスレーブが明示されていない場合、「マスター以外は全てスレーブとみなす」という暗黙の了解が有るように思えるんですがそれは触れてはならないタブーなんでしょうか?
ラジオやイベントのMCとか、マスタースレーブと同じマスターの用法でスレーブはいないタイプだと思う。声優ラジオなら視聴者が下僕くらいはあるかもしれん
それはないと思うなーDBに限らず、その手のは大本とか完成品としてのMasterでしょう。主従関係ではない。例えばOSの完成品はGoledenMaster(アップルも使ってる)で、じゃあ端末や下位OSを暗黙的にスレーブと見なすか?というとそんなことはない。
データベースのマスタの場合は、"主人"ではなく、"大元"だから問題ないのかな。そこから生成されるテーブルは派生したものだから、スレーブとは言わないから問題ないのかも。
ただ、調べてたら、レプリケーションはマスタとスレーブになってるね。
サーボもダメということになりそうというか既になっている?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
DBシステムのmaster dataは使っていいの? (スコア:0)
世界中のあらゆる業務システムがマスタテーブルを持ってると思うんですが…
Re: (スコア:0)
ストーリーを読む限りだと,対応する slave data,slave table ってのが無ければ OK なんじゃないかな.
Re: (スコア:0)
対語としてのスレーブが明示されていない場合、「マスター以外は全てスレーブとみなす」という暗黙の了解が有るように思えるんですがそれは触れてはならないタブーなんでしょうか?
Re: (スコア:0)
ラジオやイベントのMCとか、マスタースレーブと同じマスターの用法でスレーブはいないタイプだと思う。
声優ラジオなら視聴者が下僕くらいはあるかもしれん
Re: (スコア:0)
対語としてのスレーブが明示されていない場合、「マスター以外は全てスレーブとみなす」という暗黙の了解が有るように思えるんですがそれは触れてはならないタブーなんでしょうか?
それはないと思うなー
DBに限らず、その手のは大本とか完成品としてのMasterでしょう。主従関係ではない。
例えばOSの完成品はGoledenMaster(アップルも使ってる)で、じゃあ端末や下位OSを暗黙的にスレーブと見なすか?というとそんなことはない。
Re: (スコア:0)
データベースのマスタの場合は、"主人"ではなく、"大元"だから問題ないのかな。
そこから生成されるテーブルは派生したものだから、スレーブとは言わないから問題ないのかも。
ただ、調べてたら、レプリケーションはマスタとスレーブになってるね。
Re: (スコア:0)
サーボもダメということになりそうというか既になっている?