アカウント名:
パスワード:
制御関係で、コマンドを送出する側と受け取る側の主従関係があるのを「master/slave」と呼ぶのは納得がいくが、ソースコードが分化していく様は、「master/slave」と表現するよりは、「trunk/branch」で表す方が感覚的にしっくりくるんで、ええんでない?と自分的には思う。
IT機器やエレクトロニクス分野で使われるmaster/slaveやmale/femaleの用語は、直感的にわかりやすいんで、できればそのままそっとしておいてほしい派。
プラグのオス/メスは、そういった意味にとらえられかねないので、変えるべきでは?
# Githubとか、「master」の名前じゃないと取り扱ってくれない# 機能(Pagesとか)があるから、cliだけ変えられても「master」に変更せざる得ないし、# それで、「master/slave」と石をなげられたくはないなぁ・・・## そういえば、ブランチ名を変更した場合、過去分の履歴のブランチ名とかどうなるのだろうか?
そもそもそういう意味なので直感的でわかりやすいのであり、変えるべきではありません。
そういう意味なら、尚更変えなきゃ界隈からなかなかぬぐい去ることのできない男女差別的な印象をさらに強めてしまうことになる
コネクタにmale/femaleがあると、どういう差別になるん?コネクタのどっちかが偉いの?
ちなみに「プラグのオス/メス」じゃなくて、プラグはオス、メスはレセプタクル。
メス形状のプラグ、オス形状のレセプタクルもあるようだがhttps://www.nanabosi.co.jp/dcms_media/other/keijou_kumiawase.pdf [nanabosi.co.jp]
おお、コネクタの世界でも性的多様性が(違
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
これはでも (スコア:1)
制御関係で、コマンドを送出する側と受け取る側の主従関係があるのを「master/slave」と呼ぶのは納得がいくが、
ソースコードが分化していく様は、「master/slave」と表現するよりは、
「trunk/branch」で表す方が感覚的にしっくりくるんで、ええんでない?と自分的には思う。
IT機器やエレクトロニクス分野で使われるmaster/slaveやmale/femaleの用語は、
直感的にわかりやすいんで、できればそのままそっとしておいてほしい派。
Re: (スコア:0)
プラグのオス/メスは、そういった意味にとらえられかねないので、
変えるべきでは?
# Githubとか、「master」の名前じゃないと取り扱ってくれない
# 機能(Pagesとか)があるから、cliだけ変えられても「master」に変更せざる得ないし、
# それで、「master/slave」と石をなげられたくはないなぁ・・・
#
# そういえば、ブランチ名を変更した場合、過去分の履歴のブランチ名とかどうなるのだろうか?
Re: (スコア:0)
そもそもそういう意味なので直感的でわかりやすいのであり、変えるべきではありません。
Re: (スコア:0)
そういう意味なら、尚更変えなきゃ
界隈からなかなかぬぐい去ることのできない男女差別的な印象を
さらに強めてしまうことになる
Re: (スコア:0)
コネクタにmale/femaleがあると、どういう差別になるん?
コネクタのどっちかが偉いの?
ちなみに「プラグのオス/メス」じゃなくて、プラグはオス、メスはレセプタクル。
Re: (スコア:0)
メス形状のプラグ、オス形状のレセプタクルもあるようだが
https://www.nanabosi.co.jp/dcms_media/other/keijou_kumiawase.pdf [nanabosi.co.jp]
Re:これはでも (スコア:0)
おお、コネクタの世界でも性的多様性が(違