アカウント名:
パスワード:
制御関係で、コマンドを送出する側と受け取る側の主従関係があるのを「master/slave」と呼ぶのは納得がいくが、ソースコードが分化していく様は、「master/slave」と表現するよりは、「trunk/branch」で表す方が感覚的にしっくりくるんで、ええんでない?と自分的には思う。
IT機器やエレクトロニクス分野で使われるmaster/slaveやmale/femaleの用語は、直感的にわかりやすいんで、できればそのままそっとしておいてほしい派。
プラグのオス/メスは、そういった意味にとらえられかねないので、変えるべきでは?
# Githubとか、「master」の名前じゃないと取り扱ってくれない# 機能(Pagesとか)があるから、cliだけ変えられても「master」に変更せざる得ないし、# それで、「master/slave」と石をなげられたくはないなぁ・・・## そういえば、ブランチ名を変更した場合、過去分の履歴のブランチ名とかどうなるのだろうか?
再生産できるようにすれば文句言われないのでは
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
これはでも (スコア:1)
制御関係で、コマンドを送出する側と受け取る側の主従関係があるのを「master/slave」と呼ぶのは納得がいくが、
ソースコードが分化していく様は、「master/slave」と表現するよりは、
「trunk/branch」で表す方が感覚的にしっくりくるんで、ええんでない?と自分的には思う。
IT機器やエレクトロニクス分野で使われるmaster/slaveやmale/femaleの用語は、
直感的にわかりやすいんで、できればそのままそっとしておいてほしい派。
Re: (スコア:0)
プラグのオス/メスは、そういった意味にとらえられかねないので、
変えるべきでは?
# Githubとか、「master」の名前じゃないと取り扱ってくれない
# 機能(Pagesとか)があるから、cliだけ変えられても「master」に変更せざる得ないし、
# それで、「master/slave」と石をなげられたくはないなぁ・・・
#
# そういえば、ブランチ名を変更した場合、過去分の履歴のブランチ名とかどうなるのだろうか?
Re:これはでも (スコア:0)
再生産できるようにすれば文句言われないのでは