アカウント名:
パスワード:
紙なんてどう考えてもエコじゃないでしょ？
燃やせばいいじゃんって俺も思うけどたぶん、見る角度が違う問題視しているのは燃やさずにポイ捨てされてそれが環境汚染になるって事だと思う
紙の方がエコでしょ
紙は紙のまま保存すればエコ。(二酸化炭素固定)燃やしたらマイナス。(紙生産/流通に使うエネルギー分だけ)
なので、積ん読は善。
二酸化炭素固定に関してはプラスチックも一緒では?
紙のまま地下深くの酸素が無い場所にでも埋めて石炭にでもならないと炭素固定は無理でしょ？
炭素を燃やせば、主としてネオンやマグネシウムになる。
それは核融合じゃないか（笑）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ハロゲンフリーのプラスチックをつかって燃やすほうがエコ (スコア:0)
紙なんてどう考えてもエコじゃないでしょ？
Re:ハロゲンフリーのプラスチックをつかって燃やすほうがエコ (スコア:1)
燃やせばいいじゃんって俺も思うけど
たぶん、見る角度が違う
問題視しているのは燃やさずにポイ捨てされてそれが環境汚染になるって事だと思う
Re: (スコア:0)
紙の方がエコでしょ
Re: (スコア:0)
紙は紙のまま保存すればエコ。(二酸化炭素固定)
燃やしたらマイナス。(紙生産/流通に使うエネルギー分だけ)
なので、積ん読は善。
Re: (スコア:0)
二酸化炭素固定に関してはプラスチックも一緒では?
Re: (スコア:0)
紙のまま地下深くの酸素が無い場所にでも埋めて石炭にでもならないと炭素固定は無理でしょ？
Re: (スコア:0)
炭素を燃やせば、主としてネオンやマグネシウムになる。
Re: (スコア:0)
それは核融合じゃないか（笑）