アカウント名:
パスワード:
これまでとの互換性を保つようなコンパイルオプションとか用意されてないのか？
定数領域をいじるなんて未定義動作なんだから、普通にソース直せばいいだけ
ソースがいじれないほど保守的な案件なのに、コンパイラは最新バージョンのLLVMに上げろって奇妙な指示があるなら別だが
理想を事も無げに言うだけじゃ、何も言ってないのと同じだわな
ソース直すのが理想なわけ？あんたんとこでは新しいコンパイラで顕在化したバグは直さないの？
頭でっかち派とどろどろ現場動かないと意味無い派の熱い戦いですね。理想と現実とどっちをとるかは人による。
現実派の人は今あるソースがコンパイルできて動かせてんだから、わざわざコンパイラだけ新しくするとか意味不明な手間かけないよw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
「今まで発生していなかった不具合が生じる可能性」 (スコア:0)
これまでとの互換性を保つようなコンパイルオプションとか用意されてないのか？
Re: (スコア:1)
定数領域をいじるなんて未定義動作なんだから、普通にソース直せばいいだけ
ソースがいじれないほど保守的な案件なのに、コンパイラは最新バージョンのLLVMに上げろって奇妙な指示があるなら別だが
Re: (スコア:0)
理想を事も無げに言うだけじゃ、何も言ってないのと同じだわな
Re: (スコア:0)
ソース直すのが理想なわけ？
あんたんとこでは新しいコンパイラで顕在化したバグは直さないの？
Re: (スコア:0)
ソース直すのが理想なわけ？
あんたんとこでは新しいコンパイラで顕在化したバグは直さないの？
頭でっかち派とどろどろ現場動かないと意味無い派の熱い戦いですね。
理想と現実とどっちをとるかは人による。
Re:「今まで発生していなかった不具合が生じる可能性」 (スコア:0)
現実派の人は今あるソースがコンパイルできて動かせてんだから、
わざわざコンパイラだけ新しくするとか意味不明な手間かけないよw