アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
次の10年で (スコア:0)
Re:次の10年で (スコア:0)
もっとも速さのために何かを犠牲にしてもらっても困るのですが。
LightweightLanguage の考え方に共感を覚え使ってみようと思いましたが専ら web アプリケーションを作るのが主なのでどうしても PHP や Perl になってしまいます。
walrus も注目していましたがまだまだ重いようで、、
Re:次の10年で (スコア:1)
これこそがRubyの、というかLLの本質ではないでしょうか。
速さを重視するなら非LL指向品を使えば早くなるのは当然、
「人間の頭脳労働の低減」がLLの究極の目的である、と。
(自分の知識はあんまりありませんが、とりあえずここ [ruby-lang.org]とかどうぞ)
ちょっと強い言い方かもしれませんが、
「速さのために何かを犠牲にしてもらっても困る」とコメントされること自体、
「LightweightLanguage の考え方に共感を覚え」ているという事と
矛盾しているのでは、と感じてしまいました。
# ところで、実際にPHPやPerlで構築されたWebアプリケーションと、
# Rubyでのそれって、そんなにパフォーマンスに差がありましたか?
# 「実感として」とかの主観的なものでも構わないので、実際に開発に
# 携わる方としての意見をお聞きしたいです。