アカウント名:
パスワード:
銃乱射事件で銃器メーカーを訴えればいいのに
何故そこで、全米ライフル協会が米国銃所有者協会を訴える話にならない?
テロ団体に指定した州が有った筈
NRAとGOAの違いも知らんのかNRAは現実主義派なので銃を持つために多少の規制なら受け入れるGOAは規制なんてふざけんな!でGOAはNRAを銃規制団体としてるぞ
で、NRAって元々保守系なんで某州はリベラル政党が強いんだよねアレ別に銃規制の為というよりただの政治闘争の為に法律使ったクソだよ
GOAって地球侵略を狙う宇宙の帝王だよね。結局カオスにやられて追い出されるんだっけ。
実はホントの書き方なんて覚えてない・・・ orz.
#ラスト近辺うっすら通り越してかすみのかけらくらいの記憶
日本が失った天才、金子勇の光と影|WIRED.jp [wired.jp]
2002年に発表されるや否や爆発的に普及したファイル共有ソフトWinny1(Winny version1)は、データ転送における優れたアルゴリズムに加え、高い「匿名性」を実現していた。それゆえ、一部のユーザーが違法に入手した映画や音楽などの商用データ、果てはコンピューターウイルスまでWinnyにアップロードし、世界中に拡散するという事件が頻発。その結果、Winny1の開発者である金子までが(厳密にはWinny2を開発したかどで)「著作権法違反幇助」の嫌疑をかけられ、2004年に逮捕、起訴される。
日本の話をするんだったらどちらかというとこっちの方が
アラートループ事件→作った人じゃなくリンク貼った人が捕まったLibrahack事件→作った人じゃなくバグを踏んだ人が捕まった
「たったひとり、1カ月であのWinnyをつくった。つくり方も凄かったんです。2ちゃんねるの掲示板を活用して、試作品を公開し、見ず知らずのユーザーからの意見を募って、改良する…。いまどきのITコンシューマライゼーション(消費者主導型IT)を、グーグルより先にやったのが金子なんです」
その掲示板って、違法ダウンロード華やかなダウソ板だったし、ユーザーって基本的に割れ厨だったじゃん。建前上は、自作のポエムを交換していることになっていたけど、そんな合法ユーザーのほうが一部だったでしょ。その状況で改良を続けたのは、倫理観にちょっと問題があると思う。
じゃあTorに関わった米海軍調査研究所や電子フロンティア財団もあぶないね
「いんたーねっとは米軍がつくった」ので米軍全部アウト。
イブとアダムの原罪みたいな…
GNUプロジェクトにかかわる人たちすべてが対象となり得ますね
Kazaa は今じゃ、Microsoft Skypeだもんな・・。もったいない。
日経とかGoogleとかダメじゃん
もう16年も前の話か。ヤミ金プログラマー 秋葉先生が逮捕されたのは。
数万円から数十万円以上する専門的なソフトで、素人が購入することは考えにくい [security.srad.jp]ウイルス作成ソフトの作者も罰せられるのかなあ?
刃物みたいに色んな用途がある場合にはその作成は罪に問われようがないけど違法行為のみでの用途が確定してる状態でのプログラム作成(一部作成ではなくて、合体組み上げや全体作成)については罪に問われる可能性が出てきてるのかもね。だから同じものを作っても、依頼者が用途を伏せて作らせたら罪に問われないとかになるのでは。
#ただ実際問題作成者がどの国に属してるかとかで立件的にすさまじく面倒なことになりそう
それだど共謀罪とか詐欺罪とか、職種を限定せず既存の刑事罰で対応できそうなのだが。プログラマに限定しているこの記事に違和感が生じる。何かプログラミング作成に法令を作ろうとしているのでは?
自作ポエムの共有にも使えると言い張れば無罪?
割と無罪というか、公式の配布先に使われるとか普通にダウンロードするの負荷すごいからこっち使ってね見たいな用途に使われると無罪度が上がると思う実際torrentは分割で重たいダウンロードするより公式torrent配布先のおかげで楽にダウンロードできたこと結構あるし
結果オーライでbittorrentが無罪になるなら結果アウトでWinnyが有罪にならないと筋が通らない気も。
以前、「小説家になろう」の投稿数を集計してみたことがある。毎月約15万点(投稿者数は約2万人)ほどの小説やエッセイが投稿されてる。機能次第では一定のニーズがあるかもしれない
純粋な売り買いで金融市場って操作できるのかが疑問。ここで言ってるソフトウェアってのは売買アルゴリズムみたいなおとなしいものではない可能性がある。
記事の中身は具体的にどんなソフトウェアなのか説明が皆無なのでなんともだけど、市場の操作って他の投資家を行動を誘発するような要素がないと成立しない気がする。 市場操作目的に特化したソフトウェアということは、グレーゾーンではなくてガチアウトな手法を実行するものになるんじゃないか?
多分摂取しすぎても高血圧などの副作用が出ないソルトだと思う。
見せ玉って知ってるか?日本でも時々、逮捕されとるぞ
現状割れ天国な状況なので作者危ない?
今の割れ大ボスはYoutubeなのに何も対応してない著作物保有者はやる気ゼロ
薬品の販売なみに許可制にすれば誰も投資詐欺にあわなくなる。簡単なことじゃないか。
ふーん
正しくは「罰を受ける」「罰則に触れる」だねぇ。「罰則」とは文字通り「罰を定めたルール」という意味なので。
>悪意がある、もしくは違法行為に使われることを知りながらこの判断基準ならWindowsの製作に関わっているプログラマ全員有罪の可能性が出てくるとは言え、WindowsはMS社がロビー活動できるしかし、Linuxのプログラマ全滅だよね
悪意が証明できないと逮捕はないかと明らかに悪意(悪い使い方を推奨したとか)のメモでも見つかればね
車を運転しても捕まらないけど、わざと轢き殺そうとすれば殺人罪になるからなもしくは人を殺そうとして車を改造したら逮捕の可能性ある(改造の内容で殺意が証明できればだが)
実用できるソフトウェアだけでなくアルゴリズムまで対象とは。これ「実行に移さなくてもやり方を思いついただけでアウト」ってこよだよね? やばくない?
Winny よりもこっちの方を真っ先に思い出した
俺、プログラマなんだが、fxの値動きをリアルタイムで見るソフトを自作してみた。fxの値動きは、1秒の誤差もなく同期してんだな。例えば、USD/JPYが上がれば、EUR/JPY,GBP/JPYも同時に上がる。当然、変動率は違うし、不規則な動きをすることもあるが。
そんなもん、プログラム作らなくても複数のリアルタイムチャート開いてみれば誰でも一目瞭然だろう。でも、欧州で何か起きた時は、ドル高円高になり、EUR/JPYは下がるけどUSD/JPYは変わらない、ってことはある。まぁリスク起きたら円の方が買われやすいから対ドルでも円高に振れやすいが。
今の市場はトランプのツイート1発で変わるからどうにもならん。
言われてみれはそうだね。あれ何で作ったんだろう?ああ、チャートの縦幅が頻繁に変わるから、同じ10ピクセルのロウソク足でも、値動きの荒いときと緩い時で変動率が違うので作ったんだった。
要人発言が出る三十分前とか、急に値が動く時あるけど、インサイダー取引疑っちゃうよね。
MACDとかあれとかこれとか、ちょっとテクニカル勉強したけどボロ負けだぜ。ギャンブルって本当に難しいな。。。
ノーベル賞受賞者を2名も抱えた投資ファンドでもクラッシュするのが投機の世界だ
特にデイトレードにおいて相手となるのは、いかに周囲を出し抜いて儲けを出そうとする人間だからね。洗練されたプレイヤー同士の対人ゲーム対戦と同じで、単純な法則性に従うだけ勝てる世界のわけがない。
ある意味、一般に周知された法則性で自動的に動く奴って、次世代のカモ候補な訳だしな。
みんなが大損してるときに大儲けしてるやつを探せばそりゃ見つかるだろう。でもそうなる前に誰がそうなるのかを知ることができなければ意味がない。
まあそれでも「うさぎが転んだことのある木の根っこ」を聖杯として大事にしていれば、またうさぎが転ぶ可能性はあるだろうね
みんなじゃなくてLTCMだけですよ、アジア通貨危機とロシアの危機が重なったとはいえ、1年以上も下がり続けるポジションそのままにして最後は連銀と銀行に泣きついたんですから完全に自業自得です。
親コメとここにマイナスモデしたのは株で大損して悔しがってるやつかな?いいこと書いてるのにいい加減現実を認めろよ
おれはファンダメンタルズからはいったな。情報を制する者が勝つ!と無邪気に考えていた頃がおれにもありました。テクニカルもシステムトレードもやったが勝てないねぇ。専業いけるんじゃね?と本気で考えたほど勝ち続けた事もあったのだが、その後の負けでほぼ全部失った。思いとどまってよかった。なので、誰でも儲けられると言ってるような奴は、たまたま勝ってるだけということも良く分かる。
200万円を1億にした、とかいってチヤホヤされる個人投資家たちも、運が良かっただけで、同じ時期に大金失った人もたくさんいるしな。大勝ちするにはレバレッジを効かせるしかなくて、その博打に勝った人がチヤホヤされてるだけ、という。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
NRA (スコア:4, すばらしい洞察)
銃乱射事件で銃器メーカーを訴えればいいのに
Re: (スコア:0)
何故そこで、全米ライフル協会が米国銃所有者協会を訴える話にならない?
Re:NRA (スコア:2)
テロ団体に指定した州が有った筈
Re: (スコア:0)
NRAとGOAの違いも知らんのか
NRAは現実主義派なので銃を持つために多少の規制なら受け入れる
GOAは規制なんてふざけんな!でGOAはNRAを銃規制団体としてるぞ
で、NRAって元々保守系なんで某州はリベラル政党が強いんだよね
アレ別に銃規制の為というよりただの政治闘争の為に法律使ったクソだよ
Re:NRA (スコア:1)
GOAって地球侵略を狙う宇宙の帝王だよね。
結局カオスにやられて追い出されるんだっけ。
Re:NRA (スコア:1)
実はホントの書き方なんて覚えてない・・・ orz.
#ラスト近辺うっすら通り越してかすみのかけらくらいの記憶
Winny 事件を思い出すな (スコア:4, 興味深い)
日本が失った天才、金子勇の光と影|WIRED.jp [wired.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:Winny 事件を思い出すな (スコア:1)
日本の話をするんだったらどちらかというとこっちの方が
アラートループ事件→作った人じゃなくリンク貼った人が捕まった
Librahack事件→作った人じゃなくバグを踏んだ人が捕まった
Re:Winny 事件を思い出すな (スコア:1)
日本が失った天才、金子勇の光と影|WIRED.jp [wired.jp]
「たったひとり、1カ月であのWinnyをつくった。つくり方も凄かったんです。2ちゃんねるの掲示板を活用して、試作品を公開し、見ず知らずのユーザーからの意見を募って、改良する…。いまどきのITコンシューマライゼーション(消費者主導型IT)を、グーグルより先にやったのが金子なんです」
その掲示板って、違法ダウンロード華やかなダウソ板だったし、ユーザーって基本的に割れ厨だったじゃん。
建前上は、自作のポエムを交換していることになっていたけど、そんな合法ユーザーのほうが一部だったでしょ。
その状況で改良を続けたのは、倫理観にちょっと問題があると思う。
Re: (スコア:0)
じゃあTorに関わった米海軍調査研究所や電子フロンティア財団もあぶないね
Re:Winny 事件を思い出すな (スコア:2)
「いんたーねっとは米軍がつくった」ので米軍全部アウト。
Re:Winny 事件を思い出すな (スコア:2)
イブとアダムの原罪みたいな…
Re: (スコア:0)
GNUプロジェクトにかかわる人たちすべてが対象となり得ますね
Re: (スコア:0)
Kazaa は今じゃ、Microsoft Skypeだもんな・・。もったいない。
え? (スコア:2, おもしろおかしい)
日経とかGoogleとかダメじゃん
教えて秋葉先生!! (スコア:1)
もう16年も前の話か。
ヤミ金プログラマー 秋葉先生が逮捕されたのは。
Microsoftの誰かが逮捕? (スコア:1)
数万円から数十万円以上する専門的なソフトで、素人が購入することは考えにくい [security.srad.jp]ウイルス作成ソフトの作者も罰せられるのかなあ?
プログラムは道具、ただ用途は決め打ちで作れる場合もある (スコア:1)
刃物みたいに色んな用途がある場合にはその作成は罪に問われようがないけど
違法行為のみでの用途が確定してる状態でのプログラム作成(一部作成ではなくて、合体組み上げや全体作成)については罪に問われる可能性が出てきてるのかもね。
だから同じものを作っても、依頼者が用途を伏せて作らせたら罪に問われないとかになるのでは。
#ただ実際問題作成者がどの国に属してるかとかで立件的にすさまじく面倒なことになりそう
Re: (スコア:0)
それだど共謀罪とか詐欺罪とか、職種を限定せず既存の刑事罰で対応できそうなのだが。プログラマに限定しているこの記事に違和感が生じる。何かプログラミング作成に法令を作ろうとしているのでは?
Re: (スコア:0)
自作ポエムの共有にも使えると言い張れば無罪?
Re: (スコア:0)
割と無罪というか、公式の配布先に使われるとか普通にダウンロードするの負荷すごいからこっち使ってね見たいな用途に使われると無罪度が上がると思う
実際torrentは分割で重たいダウンロードするより公式torrent配布先のおかげで楽にダウンロードできたこと結構あるし
Re:プログラムは道具、ただ用途は決め打ちで作れる場合もある (スコア:1)
結果オーライでbittorrentが無罪になるなら結果アウトでWinnyが有罪にならないと筋が通らない気も。
Re: (スコア:0)
以前、「小説家になろう」の投稿数を集計してみたことがある。
毎月約15万点(投稿者数は約2万人)ほどの小説やエッセイが投稿されてる。
機能次第では一定のニーズがあるかもしれない
金融市場を操作することが可能なソルトウェアって何? (スコア:1)
純粋な売り買いで金融市場って操作できるのかが疑問。ここで言ってるソフトウェアってのは売買アルゴリズムみたいなおとなしいものではない可能性がある。
記事の中身は具体的にどんなソフトウェアなのか説明が皆無なのでなんともだけど、市場の操作って他の投資家を行動を誘発するような要素がないと成立しない気がする。
市場操作目的に特化したソフトウェアということは、グレーゾーンではなくてガチアウトな手法を実行するものになるんじゃないか?
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:金融市場を操作することが可能なソルトウェアって何? (スコア:1)
多分摂取しすぎても高血圧などの副作用が出ないソルトだと思う。
Re: (スコア:0)
見せ玉って知ってるか?
日本でも時々、逮捕されとるぞ
エミュレータとか (スコア:0)
現状割れ天国な状況なので作者危ない?
Re: (スコア:0)
今の割れ大ボスはYoutubeなのに何も対応してない著作物保有者はやる気ゼロ
金融取引ソフトは許可制にするべき (スコア:0)
薬品の販売なみに許可制にすれば誰も投資詐欺にあわなくなる。簡単なことじゃないか。
罰則を受けるんだ (スコア:0)
ふーん
Re: (スコア:0)
正しくは「罰を受ける」「罰則に触れる」だねぇ。「罰則」とは文字通り「罰を定めたルール」という意味なので。
プログラマ狩り (スコア:0)
>悪意がある、もしくは違法行為に使われることを知りながら
この判断基準ならWindowsの製作に関わっているプログラマ全員有罪の可能性が出てくる
とは言え、WindowsはMS社がロビー活動できる
しかし、Linuxのプログラマ全滅だよね
Re:プログラマ狩り (スコア:1)
悪意が証明できないと逮捕はないかと
明らかに悪意(悪い使い方を推奨したとか)のメモでも見つかればね
車を運転しても捕まらないけど、わざと轢き殺そうとすれば殺人罪になるからな
もしくは人を殺そうとして車を改造したら逮捕の可能性ある(改造の内容で殺意が証明できればだが)
Re: (スコア:0)
、アプリが動いた時点で提供者側が一方的に情報を入手可能な事実は覆る事は無い。
Windowsと言うOSの根幹がシステム権限下の動作を許可しただけで、そのアプリに対する権限に管理者相当の権限を与えるようにしないと、何も動かせない仕様だからそうなる。
アルゴリズムまで…… (スコア:0)
実用できるソフトウェアだけでなくアルゴリズムまで対象とは。
これ「実行に移さなくてもやり方を思いついただけでアウト」ってこよだよね? やばくない?
Re:アルゴリズムまで…… (スコア:2)
思いついたアルゴリズムのソフトを「実際に開発」するためには、労力や資金が必要で、そのための「現実的な準備」が必要です。
FLMASK (スコア:0)
Winny よりもこっちの方を真っ先に思い出した
Re:今の時代に板を見て株の売買してるやついんの? (スコア:1)
俺、プログラマなんだが、fxの値動きをリアルタイムで見るソフトを自作してみた。
fxの値動きは、1秒の誤差もなく同期してんだな。
例えば、USD/JPYが上がれば、EUR/JPY,GBP/JPYも同時に上がる。
当然、変動率は違うし、不規則な動きをすることもあるが。
Re: (スコア:0)
そんなもん、プログラム作らなくても複数のリアルタイムチャート開いてみれば誰でも一目瞭然だろう。
でも、欧州で何か起きた時は、ドル高円高になり、EUR/JPYは下がるけどUSD/JPYは変わらない、ってことはある。
まぁリスク起きたら円の方が買われやすいから対ドルでも円高に振れやすいが。
今の市場はトランプのツイート1発で変わるからどうにもならん。
Re: (スコア:0)
言われてみれはそうだね。
あれ何で作ったんだろう?
ああ、チャートの縦幅が頻繁に変わるから、同じ10ピクセルのロウソク足でも、値動きの荒いときと緩い時で変動率が違うので作ったんだった。
要人発言が出る三十分前とか、急に値が動く時あるけど、インサイダー取引疑っちゃうよね。
Re: (スコア:0)
MACDとかあれとかこれとか、ちょっとテクニカル勉強したけど
ボロ負けだぜ。
ギャンブルって本当に難しいな。。。
Re: (スコア:0)
ノーベル賞受賞者を2名も抱えた投資ファンドでもクラッシュするのが投機の世界だ
Re: (スコア:0)
特にデイトレードにおいて相手となるのは、いかに周囲を出し抜いて儲けを出そうとする人間だからね。
洗練されたプレイヤー同士の対人ゲーム対戦と同じで、単純な法則性に従うだけ勝てる世界のわけがない。
Re: (スコア:0)
ある意味、一般に周知された法則性で自動的に動く奴って、次世代のカモ候補な訳だしな。
Re: (スコア:0)
みんなが大損してるときに大儲けしてるやつを探せばそりゃ見つかるだろう。
でもそうなる前に誰がそうなるのかを知ることができなければ意味がない。
まあそれでも「うさぎが転んだことのある木の根っこ」を聖杯として大事にしていれば、またうさぎが転ぶ可能性はあるだろうね
Re: (スコア:0)
みんなじゃなくてLTCMだけですよ、アジア通貨危機とロシアの危機が重なったとはいえ、
1年以上も下がり続けるポジションそのままにして最後は連銀と銀行に泣きついたんですから完全に自業自得です。
Re: (スコア:0)
親コメとここにマイナスモデしたのは株で大損して悔しがってるやつかな?いいこと書いてるのにいい加減現実を認めろよ
Re: (スコア:0)
おれはファンダメンタルズからはいったな。
情報を制する者が勝つ!と無邪気に考えていた頃がおれにもありました。
テクニカルもシステムトレードもやったが勝てないねぇ。
専業いけるんじゃね?と本気で考えたほど勝ち続けた事もあったのだが、その後の負けでほぼ全部失った。思いとどまってよかった。
なので、誰でも儲けられると言ってるような奴は、たまたま勝ってるだけということも良く分かる。
Re: (スコア:0)
200万円を1億にした、とかいってチヤホヤされる個人投資家たちも、
運が良かっただけで、同じ時期に大金失った人もたくさんいるしな。
大勝ちするにはレバレッジを効かせるしかなくて、その博打に勝った人がチヤホヤされてるだけ、という。
Re: (スコア:0)
只トレーダー自体をAI任せにしてる企業、個人は居ない訳では無い。
実質判断だけは対応してる機械があるなら、人間を既に上回る答えを出してる筈だから。