アカウント名:
パスワード:
政治の中心、経済(金融)の中心、ITの中心これからの国はこの3つが別の場所にあるのがトレンド
集中してると、集中してる場所は地価・家賃が高くなりすぎ、貧困化が進み、他の場所には雇用が大きく減って貧困化が進む
世界中の政治家がビデオ会議をやるようになるまであと何年かかるんでしょうね、あと50年ぐらいは無理でしょう。
うーん>政治の中心、経済(金融)の中心、ITの中心って言ってるのにビデオ会議するのは政治家だけでいいのか?いや、政治、経済、ITのすべてを政治家が牛耳るべしという主張なのか?#最低限、金融部門とIT部門は持っている会社の社長しか政治家になれない世界を目指そう。
今でも国会に集まって仕事しないといけないのは政治家だけでしょ。他の仕事は分散していてもできるわけで。なぜ君は妄想症が激しいのだろうか。
>分散していてもできる
この定義はお題(経済(金融)の中心、ITの中心)と矛盾してないか?なぜ君はお題を無視しする迷走癖が激しいのだろうか。
元コメの主張がはっきりしないので勝手に整理すると、現代では首都機能の分散っぽいものは以下のパターンだと思う。
・国王と政府の所在地が別 ベルギー。他にもありそう。 英連邦にはエリザベス2世を国王としてる国がけっこうあるけど、さすがにこれは国王所在地を首都扱いはできないw
・首都(中央政府の所在地)と経済の中心が別 アメリカ、オーストラリア、ブラジル、ベトナム、トルコなどけっこう多い
・三権の中枢所在地が別 南アフリカくらいしか知らない(行政府:プレトリア)(立法府:ケープタウン)(司法府:ブルームフォンテーン)
・行政機関(地方政府のものは除く)の所在地が分散 一部の機関が首都以外というのはけっこうあるけど、ドイツは連邦政府系の機関がかなりばらけている。 これは東西ドイツに分裂してたとき、西ドイツの法的な首都はベルリンだけど現実にここに中枢を置くのは無理な話なのでボンを仮の首都とした。 そのため仮の首都に機能を集中させすぎないことと、各州をできるたけ対等の立場にするための配慮とかだったらしい
そもそも積極的に分散させるなら、地理的制約の少ないIT分野で「ITの中心(都市)」なんて発想が出ること自体が変だと思ってる
条件を満たすのはカリフォルニア州かな……
政治の中心:州都はサクラメント経済の中心:一応ロスアンジェルスか……?ITの中心:サンフランシスコを中心とするベイエリア
イスラエルのエルサレムとテルアビブの関係や、パレスチナ国の東エルサレム(名目上の首都、イスラエル占領下)・ラマッラー(実質首都)・ガザ(ガザ地区中心都市で、あれだけの弾圧を受けようとも同国最大人口都市)何かもややこしい。
中国の北京と南京(数十万人戦死してもそれ以上の人口が湧いて出る不思議都市)も微妙。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
3つに分散する国が発展 (スコア:0)
政治の中心、経済(金融)の中心、ITの中心
これからの国はこの3つが別の場所にあるのがトレンド
集中してると、集中してる場所は地価・家賃が高くなりすぎ、貧困化が進み、
他の場所には雇用が大きく減って貧困化が進む
Re: (スコア:0)
世界中の政治家がビデオ会議をやるようになるまであと何年かかるんでしょうね、あと50年ぐらいは無理でしょう。
Re: (スコア:0)
うーん
>政治の中心、経済(金融)の中心、ITの中心
って言ってるのにビデオ会議するのは政治家だけでいいのか?
いや、政治、経済、ITのすべてを政治家が牛耳るべしという主張なのか?
#最低限、金融部門とIT部門は持っている会社の社長しか政治家になれない世界を目指そう。
Re: (スコア:0)
今でも国会に集まって仕事しないといけないのは政治家だけでしょ。
他の仕事は分散していてもできるわけで。
なぜ君は妄想症が激しいのだろうか。
Re:3つに分散する国が発展 (スコア:0)
>分散していてもできる
この定義はお題(経済(金融)の中心、ITの中心)と矛盾してないか?
なぜ君はお題を無視しする迷走癖が激しいのだろうか。
Re:3つに分散する国が発展 (スコア:4, 参考になる)
元コメの主張がはっきりしないので勝手に整理すると、現代では首都機能の分散っぽいものは以下のパターンだと思う。
・国王と政府の所在地が別
ベルギー。他にもありそう。
英連邦にはエリザベス2世を国王としてる国がけっこうあるけど、さすがにこれは国王所在地を首都扱いはできないw
・首都(中央政府の所在地)と経済の中心が別
アメリカ、オーストラリア、ブラジル、ベトナム、トルコなどけっこう多い
・三権の中枢所在地が別
南アフリカくらいしか知らない(行政府:プレトリア)(立法府:ケープタウン)(司法府:ブルームフォンテーン)
・行政機関(地方政府のものは除く)の所在地が分散
一部の機関が首都以外というのはけっこうあるけど、ドイツは連邦政府系の機関がかなりばらけている。
これは東西ドイツに分裂してたとき、西ドイツの法的な首都はベルリンだけど現実にここに中枢を置くのは無理な話なのでボンを仮の首都とした。
そのため仮の首都に機能を集中させすぎないことと、各州をできるたけ対等の立場にするための配慮とかだったらしい
そもそも積極的に分散させるなら、地理的制約の少ないIT分野で「ITの中心(都市)」なんて発想が出ること自体が変だと思ってる
Re:3つに分散する国が発展 (スコア:1)
条件を満たすのはカリフォルニア州かな……
政治の中心:州都はサクラメント
経済の中心:一応ロスアンジェルスか……?
ITの中心:サンフランシスコを中心とするベイエリア
Re: (スコア:0)
イスラエルのエルサレムとテルアビブの関係や、
パレスチナ国の東エルサレム(名目上の首都、イスラエル占領下)・ラマッラー(実質首都)・ガザ(ガザ地区中心都市で、あれだけの弾圧を受けようとも同国最大人口都市)何かもややこしい。
中国の北京と南京(数十万人戦死してもそれ以上の人口が湧いて出る不思議都市)も微妙。