アカウント名:
パスワード:
>後方互換性に縛られない革新的な言語「P++」を作る提案
PHPに必要なのは、後方互換性を維持した(PHPとしては)革新的な言語ではないだろうか？
コメントタイトルに釣られてしまいました。
約20年近い過去のPHP3.x から PHP 4.x の頃も後方互換性は二の次だったのでそれ以来そういうものだと理解していたけど今までわたしが間違っていた!!
PHP3の頃はしらんけど、PHP4.xから5.0になる時は、動かないプログラム続出で阿鼻叫喚だったな。代入演算子の定義を変更するんじゃねーーーー！
動く場合でも、全ソースコードのチェック作業で大騒ぎ。影響範囲が広すぎで、二千年問題どころじゃない。
きっとPHPの辞書には互換性なんて単語はないんだ。
自分は5以後から始めたからか、7.2とかでもほとんど変更なしで動くんだよね。まぁやばそうな書き方をしてこなかったっていうのはあるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
後方互換性を考えて作られていたんだ・・・ (スコア:0)
>後方互換性に縛られない革新的な言語「P++」を作る提案
PHPに必要なのは、後方互換性を維持した(PHPとしては)革新的な言語ではないだろうか？
Re:後方互換性を考えて作られていたんだ・・・ (スコア:1)
コメントタイトルに釣られてしまいました。
約20年近い過去のPHP3.x から PHP 4.x の頃も後方互換性は二の次だったので
それ以来そういうものだと理解していたけど今までわたしが間違っていた!!
Re:後方互換性を考えて作られていたんだ・・・ (スコア:1)
PHP3の頃はしらんけど、PHP4.xから5.0になる時は、動かないプログラム続出で阿鼻叫喚だったな。
代入演算子の定義を変更するんじゃねーーーー！
動く場合でも、全ソースコードのチェック作業で大騒ぎ。
影響範囲が広すぎで、二千年問題どころじゃない。
きっとPHPの辞書には互換性なんて単語はないんだ。
Re: (スコア:0)
自分は5以後から始めたからか、
7.2とかでもほとんど変更なしで動くんだよね。
まぁやばそうな書き方をしてこなかったっていうのはあるけど。