「7pay問題を扱った記事に対し「それはウォーターフォール・モデルではない」との指摘」記事へのコメント

論点はそこじゃないのでは？

[Anonymous Coward]

コードかけないやつが幅きかせすぎってとこだと思うんだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

コード書けない奴が偉そうにするのが問題なのではなくて、設計できない奴が設計してるのが問題なんだろう。
経験的にも、コード書けないけど、設計は出来るってのは多いし、コード前提で考えないから設計がしっかりしてることも珍しくない。
逆に、コード書けるからといって、そいつが必ず設計できるってわけでもないしな。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ 経験的にも、コード書けないけど、設計は出来るってのは多いし、

俺の経験と違う…

Re:論点はそこじゃないのでは？

[Anonymous Coward]

プログラム設計は無理かも知れないけど、設計は出来るよ。
出来ること出来ないことや実装の難易度があるから言語は知ってた方が良いけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

設計のレベルによるかなぁ。

基本設計ならアーキテクチャを押さえてれば言語の詳細など開発そのものの知識はなくて大丈夫。
詳細設計は無理かな。逆に詳細設計できるなら手が遅くてもその人は実装できる。

Re:

[Anonymous Coward]

むしろこんな巨大で金にストレートに繋がる案件で、下っ端プログラマが直接設計なんてしていたら、その時点で怖いわ。
いや足並み揃わずリリース出来ずにかえって傷が浅かった可能性も有るのか。

Re:

[Anonymous Coward]

出来るのはユーザーサイドでも出来るような、簡単な要件定義やUIの設計だけでしょ。
ネットワークに繋がるのがあたりまえの時代に、通信プロトコルの設計や、セキュリティーへの配慮など、根本的に大事なことを理解するにあたってコードが書けないなんてことは普通はありえない。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ユーザーサイドでも出来るような、簡単な要件定義やUIの設計
そんなユーザーがいるなら設計は私がしますから屏風から出してください

Re:

[Anonymous Coward]

「そんなつもりじゃなかった」「想像していたのと違う」って
最終的な要件定義やUIの設計はユーザーから出そろうと思うよ。
(無限の時間がかかったり、個々の要件が相互矛盾を起こしてたりするけど)

Re:

[Anonymous Coward]

大きなプロジェクトではそこをキッチリまとめられるかどうかが成敗を決めると言っても良いのだが。
特にここで言及しているのはウォーターフォールでの開発だろ？
その辺りはキッチリ出来る前提でしか成り立たん様な物だ。

そして世の中、その辺りの網羅が全く以て出来ていないって事例が多々あるのが、動かないプロジェクトの発生する大きな理由の一つだ。

＞ネットワークに繋がるのがあたりまえの時代に、通信プロトコルの設計や、セキュリティーへの配慮など、
＞本的に大事なことを理解するにあたってコードが書けないなんてことは普通はありえない。
その辺りの上流設計に必要なのはワークフローやデータフローだけだろ。
実装レベルの設計なんぞ担当の取りまとめに任せれば良いってか任せられることになって居るからウオーターフォールでやれるんじゃん。

Re:

[Anonymous Coward]

で、実際のところ、通信や暗号やセキュリティーへの理解が深く、それに関連するデータフローを設計できるにも関わらず、何故かコードは書けないなんて奴を見たことあるのか？