アカウント名:
パスワード:
＞ ごく初期的な設計上のミスがあったため生じた事件ですが
原因は設計だと言ってるにもかかわらず、問題を仕様じゃなく開発体制のせいにするエンジニア
情報処理業界のことは良く知らないけど、誤った設計案が採用されてしまった≒スラドで頻繁に出て来る「レビュー」（多分ISO9000のそれと同じ筈）とやらを通過した≒レビューが機能していないのは、開発体制のせいじゃないの？
ISO9000なんて事前の規定通りに行っているってだけで全く以て内容の担保なんぞしてくれないだろ。挙句国内だと文書で指示したくないからと口頭で個人的意見だとか言い張っている人まで居るんでその規定どおりの手順かすら怪しいし。
> 挙句国内だと文書で指示したくないからと口頭で個人的意見だとか言い張っている人まで居るんでその規定どおりの手順かすら怪しいし。
それはISO9000で規定した通りに運用されてないってことなんで、まずはISO9000維持しろよって話にしかならんのでは？
想定しているのはISO9000に釣られて舞い込んでくる案件であって、本気で品質を上げようなどとは考えていませんので、審査さえ通ればよいのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
原因 (スコア:1)
＞ ごく初期的な設計上のミスがあったため生じた事件ですが
原因は設計だと言ってるにもかかわらず、問題を仕様じゃなく開発体制のせいにするエンジニア
Re: (スコア:0)
情報処理業界のことは良く知らないけど、誤った設計案が採用されてしまった≒スラドで頻繁に出て来る「レビュー」（多分ISO9000のそれと同じ筈）とやらを通過した≒レビューが機能していないのは、開発体制のせいじゃないの？
Re: (スコア:0)
ISO9000なんて事前の規定通りに行っているってだけで全く以て内容の担保なんぞしてくれないだろ。
挙句国内だと文書で指示したくないからと口頭で個人的意見だとか言い張っている人まで居るんでその規定どおりの手順かすら怪しいし。
Re: (スコア:0)
> 挙句国内だと文書で指示したくないからと口頭で個人的意見だとか言い張っている人まで居るんでその規定どおりの手順かすら怪しいし。
それはISO9000で規定した通りに運用されてないってことなんで、まずはISO9000維持しろよって話にしかならんのでは？
Re:原因 (スコア:0)
想定しているのはISO9000に釣られて舞い込んでくる案件であって、本気で品質を上げようなどとは考えていませんので、審査さえ通ればよいのです。