アカウント名:
パスワード:
まーだ時間かかりそうですかねえ
だからWindows Terminal出したんじゃん(OSレベルでのタブ機能が延期または廃止になったので自前でやらざるを得なくなった)
コンソールがタブ化してもね・・・ごく一部に需要があることは分かるが、ほとんどの人はコンソールは1ウィンドウで十分だからね。
ターミナルをよく使う人で1ウィンドウ(1タブ)で十分という状況が良く判らない。
Webに書かれてるコマンド列をコピペして実行する程度の人なら1ウィンドウで十分でしょうけど、そういう人はそもそも通常はターミナルを必要としていない人なので、「ほとんどの人」に含めるべきではないと思うし。
それに、1ウィンドウで十分なら1タブで使えばいいだけの話なので、タブ化を否定する理由にはならない。タブブラウザが出始めた頃にタブを否定してた人を思い出す。
タブ化を否定しているのではなくて、タブ化するなら別のところだろって話だ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
あのぅSets..... (スコア:0)
まーだ時間かかりそうですかねえ
Re: (スコア:0)
だからWindows Terminal出したんじゃん(OSレベルでのタブ機能が延期または廃止になったので自前でやらざるを得なくなった)
Re: (スコア:0)
コンソールがタブ化してもね・・・
ごく一部に需要があることは分かるが、ほとんどの人はコンソールは1ウィンドウで十分だからね。
Re: (スコア:0)
ターミナルをよく使う人で1ウィンドウ(1タブ)で十分という状況が良く判らない。
Webに書かれてるコマンド列をコピペして実行する程度の人なら1ウィンドウで十分でしょうけど、
そういう人はそもそも通常はターミナルを必要としていない人なので、「ほとんどの人」に
含めるべきではないと思うし。
それに、1ウィンドウで十分なら1タブで使えばいいだけの話なので、タブ化を否定する理由にはならない。
タブブラウザが出始めた頃にタブを否定してた人を思い出す。
Re:あのぅSets..... (スコア:0)
タブ化を否定しているのではなくて、タブ化するなら別のところだろって話だ