アカウント名:
パスワード:
作業工程がぶれぶれの言い訳がこれですか?アップグレードなんてゴミなので中止にしてもらえませんか?マイクロソフトのやることが仕事の邪魔で仕方ない。
費用対効果が安いだけで全く安くないクズです。このまま続くのであるなら大口の採用は取りやめる予定です。
『採用は取りやめる予定』…そんな言葉はスラドでわざわざ使う必要がねーんだ
なぜならオレやオレたちの仲間はその言葉を社内で提案した時には!実際に採用をやめることが確定しちまってもうすでに終わってるからだッ!だから使った事がねぇーッ
『採用を取りやめた』なら使ってもいいッ!
> 費用対効果が安いだけで全く安くないクズです。> このまま続くのであるなら大口の採用は取りやめる予定です。
こんなやつ採用している会社は災難だなあ。あるいは、こんなやつが経営者だったらさっさと逃げ出すのがいいかな。
それとも、費用対効果が安いという意味は通じるがおかしな言葉は、もしかして費用対効果が低い(あるいは悪い)という意味で使っているのだろうか。
別ACだけど。コストパフォーマンスは高い低いだけど、費用対効果は、効果で割った費用のことだから、安いか高いかになってもおかしくない気がしてきた・・・
意外に難しい方の言葉だと思うが、「効果」の方が主体なので「費用で割った効果」が正しいだろう。高い方が良いのだ。そこは譲って「安い」(=効果が高い)という評価表現を許すとしても、#3638924の日本語は無茶苦茶だと思う。文法的解釈は放棄して意図を推測する他ない。
ひっかかかるのはそこですか?安い/低いより「費用対効果」にひっかかる
>費用対効果が安いだけで全く安くないクズです。
導入費用が安いだけで、アップデート時の運用コストを含めると、トータルの費用(対効果)は全く安くないクズです。
なら意味が分かる。
>費用対効果が安いだけで全く安くないクズです。ごめんちょっと何言ってるか分からない。絶対価格が高くても費用対効果が高いなら文句ないよね普通。
どんなに費用対効果が高くてもそれを購入する金を集められない者にとっては高すぎるものなんだ。要するに、元コメはMicrosoft製品を買うにも四苦八苦するほど金がないんだ。察してやれよ。
とっとと止めた方が良い。決まり切った文句を見る方も不快だし、文句を書いている方も不快でしょ。
幼稚な妄想使いだな、働いたことすら無さそう「大口の採用は取りやめる!(キリッ」って、Windowsは仕出し弁当かよwなろう小説のバカ社長ゴッコかな?
大口の採用を取りやめる権限があるのにWSUSを導入しようとはしない無能w
ニートの妄想だからWSUSの存在なんて知ってるわけがない
マイクロソフトに春など来ない。そしてマイクロソフトはウィザード級ハッカー集団となる。
「俺高学歴だけどバカだから学歴でしかマウントとれましぇーん」
くやしいのうwww
「高学歴」が高校だと思っているのに100兆ジンバブエドル。(卒業とは限らないので在学中か中退か…)
100兆ジンバブエドルって、最後のほうのレートだと30兆円くらいなんだけど大丈夫?ちゃんと知らず、なんとなくのイメージで100兆ジンバブエドルって言ってない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
マイクロソフトに春なんて来なくていい (スコア:-1)
作業工程がぶれぶれの言い訳がこれですか?
アップグレードなんてゴミなので中止にしてもらえませんか?
マイクロソフトのやることが仕事の邪魔で仕方ない。
費用対効果が安いだけで全く安くないクズです。
このまま続くのであるなら大口の採用は取りやめる予定です。
Re:マイクロソフトに春なんて来なくていい (スコア:2)
『採用は取りやめる予定』…
そんな言葉はスラドでわざわざ使う必要がねーんだ
なぜならオレやオレたちの仲間はその言葉を社内で提案した時には!
実際に採用をやめることが確定しちまってもうすでに終わってるからだッ!
だから使った事がねぇーッ
『採用を取りやめた』なら使ってもいいッ!
Re:マイクロソフトに春なんて来なくていい (スコア:1)
> 費用対効果が安いだけで全く安くないクズです。
> このまま続くのであるなら大口の採用は取りやめる予定です。
こんなやつ採用している会社は災難だなあ。
あるいは、こんなやつが経営者だったらさっさと逃げ出すのがいいかな。
それとも、費用対効果が安いという意味は通じるがおかしな言葉は、
もしかして費用対効果が低い(あるいは悪い)という意味で使っているのだろうか。
Re: (スコア:0)
別ACだけど。
コストパフォーマンスは高い低いだけど、
費用対効果は、効果で割った費用のことだから、安いか高いかになってもおかしくない気がしてきた・・・
Re: (スコア:0)
意外に難しい方の言葉だと思うが、「効果」の方が主体なので「費用で割った効果」が正しいだろう。高い方が良いのだ。
そこは譲って「安い」(=効果が高い)という評価表現を許すとしても、#3638924の日本語は無茶苦茶だと思う。
文法的解釈は放棄して意図を推測する他ない。
Re: (スコア:0)
ひっかかかるのはそこですか?
安い/低いより「費用対効果」にひっかかる
>費用対効果が安いだけで全く安くないクズです。
導入費用が安いだけで、アップデート時の運用コストを含めると、トータルの費用(対効果)は全く安くないクズです。
なら意味が分かる。
Re:マイクロソフトに春なんて来なくていい (スコア:1)
>費用対効果が安いだけで全く安くないクズです。
ごめんちょっと何言ってるか分からない。絶対価格が高くても費用対効果が高いなら文句ないよね普通。
Re: (スコア:0)
どんなに費用対効果が高くてもそれを購入する金を集められない者にとっては
高すぎるものなんだ。要するに、元コメはMicrosoft製品を買うにも四苦八苦するほど
金がないんだ。察してやれよ。
Re: (スコア:0)
とっとと止めた方が良い。
決まり切った文句を見る方も不快だし、文句を書いている方も不快でしょ。
Re: (スコア:0, 荒らし)
幼稚な妄想使いだな、働いたことすら無さそう
「大口の採用は取りやめる!(キリッ」って、Windowsは仕出し弁当かよw
なろう小説のバカ社長ゴッコかな?
Re:マイクロソフトに春なんて来なくていい (スコア:1)
大口の採用を取りやめる権限があるのにWSUSを導入しようとはしない無能w
Re: (スコア:0)
ニートの妄想だからWSUSの存在なんて知ってるわけがない
Re: (スコア:0)
マイクロソフトに春など来ない。
そしてマイクロソフトはウィザード級ハッカー集団となる。
Re: (スコア:0)
「俺高学歴だけどバカだから学歴でしかマウントとれましぇーん」
Re: (スコア:0)
くやしいのうwww
Re: (スコア:0)
「高学歴」が高校だと思っているのに100兆ジンバブエドル。
(卒業とは限らないので在学中か中退か…)
Re:マイクロソフトに春なんて来なくていい (スコア:1)
100兆ジンバブエドルって、最後のほうのレートだと30兆円くらいなんだけど大丈夫?
ちゃんと知らず、なんとなくのイメージで100兆ジンバブエドルって言ってない?