アカウント名:
パスワード:
調査の信頼性が低いと考えるのが普通ではないか。
StatCounterの日本でのサンプル数(2015年)は 1.7万PV/Hrで、Yahoo!Japanへのアクセス数(2018年)は 1憶185万PV/Hr(PC・モバイル計。Yahoo! JAPAN媒体資料(2019年5月版) [yahoo.co.jp]より算出)。元々サンプル抽出にランダム性を期待できないのは事実。だからこういう調査は、母数が正義、となるのだが、もし、Yahoo! Japanのような大手がデータを公開したらStatCounterの発表など吹き飛ぶレベルの調査ではある。ただ、大手がデータを公開してないから無駄かどうか、というとそうでもない。母数が正義だから、1つの調査会社に依らず、多数の調査を俯瞰することには意味がある。
ただ、ドミニカ国のStatCounterサンプル数(2015年)の 1,782PV/Hrはまだしも、セントビンセント・グレナディーンに至ってはたったの 33.6PV/Hr。こんなにサンプルが少ないと、たった1人定常的なアクセス者が増えるだけで値が大きく変わるので、内訳に言及するのは、さすがに無意味ではなかろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
まあ雑談サイトだからいいけど (スコア:0)
調査の信頼性が低いと考えるのが普通ではないか。
Re:まあ雑談サイトだからいいけど (スコア:0)
StatCounterの日本でのサンプル数(2015年)は 1.7万PV/Hrで、Yahoo!Japanへのアクセス数(2018年)は 1憶185万PV/Hr(PC・モバイル計。Yahoo! JAPAN媒体資料(2019年5月版) [yahoo.co.jp]より算出)。
元々サンプル抽出にランダム性を期待できないのは事実。だからこういう調査は、母数が正義、となるのだが、
もし、Yahoo! Japanのような大手がデータを公開したらStatCounterの発表など吹き飛ぶレベルの調査ではある。
ただ、大手がデータを公開してないから無駄かどうか、というとそうでもない。母数が正義だから、1つの調査会社に依らず、多数の調査を俯瞰することには意味がある。
ただ、ドミニカ国のStatCounterサンプル数(2015年)の 1,782PV/Hrはまだしも、セントビンセント・グレナディーンに至ってはたったの 33.6PV/Hr。
こんなにサンプルが少ないと、たった1人定常的なアクセス者が増えるだけで値が大きく変わるので、内訳に言及するのは、さすがに無意味ではなかろうか。