アカウント名:
パスワード:
UWPが成功していないのは仕方が無いとして、いい加減HWNDとかWindowProcなどは歴史の遺物として葬り去りたい気がしている。
MFC捨てて、.NET frameworkだといってだいぶ経つね。懲りずに.NET 5.0をやるとか言っているが、どうなるかねえ。
MFCは何か勘違いした壮大な屑だし、.NETも最善からは遠いですが、MSは、Linux にも IoT にも .NET を拡げていますし、Windows上でも別のコメントにもあるように hWND とか WindowProc とか知らなくても .NETなら動くものが作れる。どんなソフトを開発したいか次第ですが .NETを使っているアプリやエンドユーザプログラムのようなものはまだまだ増えてゆくでしょう。
確かに.NETは最善とは言えないが、「じゃあ.NETよりも最善に近いのは?」と問われて断言できるものはないのも事実だしな。むしろLinuxにも拡げたせいでより最善に近いものの一つにまで地位が向上した。
関連。MFCは確かに重厚だったが、いうほど拡大していかなかったので、いまでもランタイムは5MBほど。おかしな期待をしなければ、使える範囲。むしろMFCの問題点は、Express相当でウィザード類が使えないこと。あれはそろそろ解禁してほしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
HWND (スコア:0)
UWPが成功していないのは仕方が無いとして、いい加減HWNDとかWindowProcなどは歴史の遺物として葬り去りたい気がしている。
Re: (スコア:0)
MFC捨てて、.NET frameworkだといってだいぶ経つね。懲りずに.NET 5.0をやるとか言っているが、どうなるかねえ。
Re:HWND (スコア:0)
MFCは何か勘違いした壮大な屑だし、.NETも最善からは遠いですが、MSは、Linux にも IoT にも .NET を拡げていますし、Windows上でも別のコメントにもあるように hWND とか WindowProc とか知らなくても .NETなら動くものが作れる。どんなソフトを開発したいか次第ですが .NETを使っているアプリやエンドユーザプログラムのようなものはまだまだ増えてゆくでしょう。
Re:HWND (スコア:1)
確かに.NETは最善とは言えないが、「じゃあ.NETよりも最善に近いのは?」と問われて断言できるものはないのも事実だしな。
むしろLinuxにも拡げたせいでより最善に近いものの一つにまで地位が向上した。
Re: (スコア:0)
関連。MFCは確かに重厚だったが、いうほど拡大していかなかったので、いまでもランタイムは5MBほど。おかしな期待をしなければ、使える範囲。
むしろMFCの問題点は、Express相当でウィザード類が使えないこと。あれはそろそろ解禁してほしい。