アカウント名:
パスワード:
サードパーティーがペアレンタルコントロールを実現できるようにするAPIを提供すべきだと述べている。
ただでさえ情弱用スマホなんだから、そんなAPIつけたらリスクになるだけだ。Androidの「出所不明のアプリ」よりタチ悪いことになるぞ。
情強の方が御利用なさるスマホはなんなんだろう。まさかAndroidじゃないよね。
えっ有象無象のAndroidよりiPhoneのが品質いいけど。品質の良いAndroid教えてくれる?
手持ちのSH-03Jは別に不具合ないしなぁ。iPhoneは品質が良いの根拠と閾値が不明だけどメイドインチャイナならどっちもどっちだと思うけどなぁ。
困ったら自分でソース読んで直せるのが品質最強。
それは品質ではない
そう「情強用」
国産機なら大抵iPhone同等以上にいいよ。大抵は品質を捨てて安価で高性能なグローバルモデルを買ったりするけど。iPhoneは品質/サポート期間はともかく性能が低すぎる。
a. 国産機なら大抵iPhone同等以上にいいb. 品質を捨てて安価で高性能なグローバルモデルc. iPhoneは品質/サポート期間はともかく性能が低すぎる
身の回りを見るに、b がイマイチ分からん。海外機のトラブルや操作上の困難を、体験したり見聞きしたことが全く無いので。ただ、コアな使い方をしていないのと、情報を数字として持ってないので何とも言えない。国内メーカーのはそんなに良いのか・・・(何かデータ無いっすかね。)
a, c はさらに分からん。iPhone 持ってる人間が 1 人でかなり古い機種(5s)なので。1 度ディスプレイ枠の剥離を修理したのと、最近のアプリではレスポンスが悪くなるらしいが。
はい?現状モバイル用途で最速のSoC積んでるのはiPhone XSなんだけどスペックが低いって何がだ?
>Appleの都合でいつ何が廃止変更されるかもわからずさほど品質も良くないApple製品が情強用でないことだけは確か。
いや、Androidのいかなる機種よりもiPhoneの方が長くサポートされてることも知らずにこんなことを言っちゃう情弱なあなたの好みじゃなくて、ほんとの情強の方々がお使いあそばす機種を知りたいんですよ。
いやしくも情強名乗って android 使うのなら、当然 OS くらいは自分でコンパイルしてカスタマイズしてるだろう。メーカーのサポートうんぬんとか関係ない話してもしょうがない。
# ハードについては毎年買い換るのでサポート期間とか気にするだけ無駄
しかしGoogle Playより「提供元不明のアプリ」をオンにしないと使えないF-Droidの方が安全・追跡/広告なし・オープンソースなんだよね。Android 8.0からはインストール元アプリ毎の設定になったそうだが、Google Playを制限してF-Droidだけにした方が良いと思うわ。
それはともかくこんなもんAndroidみたいに特別な権限を明示的に与えなければ使えないようにすればいい話だと思う。AppleはサードパーティーよりAppleを信用するだろうが、ユーザーはAppleよりサードパーティーを信用するかもしれないから理由にはならない。確かにアプリ内で手順を解説されてその通りにしてしまう人はいそうだけど。
もう一つ言えばこの件、APIの目的外使用
違うわ。企業向けのMDMを個人で使ったからアウトって理屈らしい。普通に公開APIみたい。わけわからんな。親子でのデバイスマネージメントを企業と同様にやっちゃいかんのか。
具体的な規約違反があればアウトなんだろうが、当初は放置しサードパーティーが市場を開拓した後に乗っ取るってのは公正な競争ではないね。
親子間でのデバイスマネージメントじゃなくて、世界中のアプリユーザ全員の間でのデバイスマネージメントでしょ。
そうそう。子供の端末の管理者権限を親ではなくどっかの自称セキュリティ企業に渡してしまうという問題。
スクリーンタイムで親による管理はさらにやりやすくなってるし、今回のも禁止が妥当。親によるMDMもありっちゃありだろうけど、そこまでの知識のある親がどれだけいるやら。簡単かつ無料でできないなら誰も使わない、というか使えない。スクリーンタイムさえ使いこなしてる親少ないはず。存在を知ってる親も少数派だろう。
企業向けのはプライベートで使わない前提だから基本プライバシーの問題が(少)ない。子供は当然プライベートで使う。親子間でもプライバシーはあるから企業向けほど自由にするのは問題がある。まあ、建前かもしれんけど。
つまりペアレンタルコントロールのコントロール権はチャイルドが持つべき?!本末転倒じゃないの?
そんなこと言っても、これまでみんなが突破してきた通り、意味がない機能なのは変わらん
いやいらないよAndroidみたいに胡散臭い開発者や広告屋に好き勝手させないでくれiPhoneは分別がついた年齢から使わせれば良い子供にはAndroidが十分
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
いや、やめてくれ (スコア:-1, フレームのもと)
サードパーティーがペアレンタルコントロールを実現できるようにするAPIを提供すべきだと述べている。
ただでさえ情弱用スマホなんだから、そんなAPIつけたらリスクになるだけだ。
Androidの「出所不明のアプリ」よりタチ悪いことになるぞ。
Re: (スコア:0)
情強の方が御利用なさるスマホはなんなんだろう。
まさかAndroidじゃないよね。
Re: (スコア:0)
えっ
有象無象のAndroidよりiPhoneのが品質いいけど。
品質の良いAndroid教えてくれる?
Re:いや、やめてくれ (スコア:1)
手持ちのSH-03Jは別に不具合ないしなぁ。
iPhoneは品質が良いの根拠と閾値が不明だけどメイドインチャイナならどっちもどっちだと思うけどなぁ。
Re: (スコア:0)
困ったら自分でソース読んで直せるのが品質最強。
Re: (スコア:0)
それは品質ではない
Re: (スコア:0)
そう「情強用」
Re: (スコア:0)
国産機なら大抵iPhone同等以上にいいよ。
大抵は品質を捨てて安価で高性能なグローバルモデルを買ったりするけど。
iPhoneは品質/サポート期間はともかく性能が低すぎる。
Re: (スコア:0)
a. 国産機なら大抵iPhone同等以上にいい
b. 品質を捨てて安価で高性能なグローバルモデル
c. iPhoneは品質/サポート期間はともかく性能が低すぎる
身の回りを見るに、b がイマイチ分からん。
海外機のトラブルや操作上の困難を、体験したり見聞きしたことが全く無いので。
ただ、コアな使い方をしていないのと、情報を数字として持ってないので何とも言えない。
国内メーカーのはそんなに良いのか・・・(何かデータ無いっすかね。)
a, c はさらに分からん。iPhone 持ってる人間が 1 人でかなり古い機種(5s)なので。
1 度ディスプレイ枠の剥離を修理したのと、最近のアプリではレスポンスが悪くなるらしいが。
Re: (スコア:0)
はい?現状モバイル用途で最速のSoC積んでるのはiPhone XSなんだけど
スペックが低いって何がだ?
Re: (スコア:0)
>Appleの都合でいつ何が廃止変更されるかもわからずさほど品質も良くないApple製品が情強用でないことだけは確か。
いや、Androidのいかなる機種よりもiPhoneの方が長くサポートされてることも知らずにこんなことを言っちゃう情弱なあなたの好みじゃなくて、ほんとの情強の方々がお使いあそばす機種を知りたいんですよ。
Re: (スコア:0)
いやしくも情強名乗って android 使うのなら、当然 OS くらいは自分でコンパイルしてカスタマイズしてるだろう。メーカーのサポートうんぬんとか関係ない話してもしょうがない。
# ハードについては毎年買い換るのでサポート期間とか気にするだけ無駄
Re: (スコア:0)
しかしGoogle Playより「提供元不明のアプリ」をオンにしないと使えないF-Droidの方が安全・追跡/広告なし・オープンソースなんだよね。
Android 8.0からはインストール元アプリ毎の設定になったそうだが、Google Playを制限してF-Droidだけにした方が良いと思うわ。
それはともかくこんなもんAndroidみたいに特別な権限を明示的に与えなければ使えないようにすればいい話だと思う。
AppleはサードパーティーよりAppleを信用するだろうが、ユーザーはAppleよりサードパーティーを信用するかもしれないから理由にはならない。
確かにアプリ内で手順を解説されてその通りにしてしまう人はいそうだけど。
もう一つ言えばこの件、APIの目的外使用
Re:いや、やめてくれ (スコア:2, すばらしい洞察)
違うわ。
企業向けのMDMを個人で使ったからアウトって理屈らしい。普通に公開APIみたい。
わけわからんな。
親子でのデバイスマネージメントを企業と同様にやっちゃいかんのか。
具体的な規約違反があればアウトなんだろうが、当初は放置しサードパーティーが市場を開拓した後に乗っ取るってのは公正な競争ではないね。
Re: (スコア:0)
親子間でのデバイスマネージメントじゃなくて、世界中のアプリユーザ全員の間でのデバイスマネージメントでしょ。
Re:いや、やめてくれ (スコア:1)
そうそう。子供の端末の管理者権限を親ではなくどっかの自称セキュリティ企業に渡してしまうという問題。
スクリーンタイムで親による管理はさらにやりやすくなってるし、今回のも禁止が妥当。
親によるMDMもありっちゃありだろうけど、そこまでの知識のある親がどれだけいるやら。
簡単かつ無料でできないなら誰も使わない、というか使えない。
スクリーンタイムさえ使いこなしてる親少ないはず。存在を知ってる親も少数派だろう。
Re: (スコア:0)
企業向けのはプライベートで使わない前提だから基本プライバシーの問題が(少)ない。
子供は当然プライベートで使う。親子間でもプライバシーはあるから企業向けほど自由にするのは問題がある。
まあ、建前かもしれんけど。
Re: (スコア:0)
つまりペアレンタルコントロールのコントロール権はチャイルドが持つべき?!
本末転倒じゃないの?
Re: (スコア:0)
そんなこと言っても、これまでみんなが突破してきた通り、意味がない機能なのは変わらん
Re:いや、やめてくれ (スコア:1)
いやいらないよ
Androidみたいに胡散臭い開発者や広告屋に好き勝手させないでくれ
iPhoneは分別がついた年齢から使わせれば良い
子供にはAndroidが十分