アカウント名:
パスワード:
論文を斜め読みすると富士通のやってるディジタルアニーラ( https://www.fujitsu.com/jp/digitalannealer/ [fujitsu.com] )よりも10倍以上速いと言っているように見える。論文中ではディジタルアニーラは SA と表記、参考文献29番。頑張れ富士通。
デジタルアニーラは「おおむね一秒以下」と言ってたから、0.5ミリ秒よりも全然遅い。赤射の半分(オイ
一方東芝のは最適解とは言っておらず、良解と言ってるので局所最適解になっていて、収束しきっていない可能性もありそう。
デジタルアニーラも最適解ではないはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
ディジタルアニーラよりも10倍以上速い? (スコア:1)
論文を斜め読みすると富士通のやってるディジタルアニーラ( https://www.fujitsu.com/jp/digitalannealer/ [fujitsu.com] )よりも10倍以上速いと言っているように見える。論文中ではディジタルアニーラは SA と表記、参考文献29番。頑張れ富士通。
Re: (スコア:1)
デジタルアニーラは「おおむね一秒以下」と言ってたから、0.5ミリ秒よりも全然遅い。赤射の半分(オイ
一方東芝のは最適解とは言っておらず、良解と言ってるので局所最適解になっていて、収束しきっていない可能性もありそう。
Re:ディジタルアニーラよりも10倍以上速い? (スコア:0)
デジタルアニーラも最適解ではないはず。