アカウント名:
パスワード:
あと10年か20年すればJavaもこういう扱いになるのだろう…
Javaとより近代的なプログラミング言語の間にパラダイムシフトと呼べるほどの差があるかどうかですかね…?
# 正直ここ10年くらいで「プログラミング言語」って進歩してる??
10年前のJavaと今のJavaを比べてみてください。理想を諦めて現実に妥協した歴史が見られるのではないでしょうか。
理解。シンタックスシュガーばかりでパラダイムシフトはしてないってことね…
言語史に置けるレベルの変化では無いが、Java的にはLambdaが入ったのはパラダイムシフトだよ。単なるシンタックスシュガーでは無い。ちょっと古いがGenericsが入ったのも大きな転換。
このレベルをシンタックスシュガーでありパラダイムシフトじゃ無いというなら、そもそも同じ言語の中でパラダイムシフトは起こせないね。言語の意味変わっちゃうから。
20年弱前にSchemeやPrologを習ったけど、LISPで何かパラダイムシフトが起きたの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
一時はCOBOLも花形だった (スコア:2)
あと10年か20年すればJavaもこういう扱いになるのだろう…
Re: (スコア:0)
Javaとより近代的なプログラミング言語の間にパラダイムシフトと呼べるほどの差があるかどうかですかね…?
# 正直ここ10年くらいで「プログラミング言語」って進歩してる??
Re: (スコア:0)
10年前のJavaと今のJavaを比べてみてください。
理想を諦めて現実に妥協した歴史が見られるのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
理解。シンタックスシュガーばかりでパラダイムシフトはしてないってことね…
Re: (スコア:0)
言語史に置けるレベルの変化では無いが、Java的にはLambdaが入ったのはパラダイムシフトだよ。単なるシンタックスシュガーでは無い。
ちょっと古いがGenericsが入ったのも大きな転換。
このレベルをシンタックスシュガーでありパラダイムシフトじゃ無いというなら、そもそも同じ言語の中でパラダイムシフトは起こせないね。
言語の意味変わっちゃうから。
Re:一時はCOBOLも花形だった (スコア:0)
多少のパラダイムシフトじゃ言語の意味が変わらないから。
S式のパラダイムを超える何かを発明しない限りはね。
Re: (スコア:0)
20年弱前にSchemeやPrologを習ったけど、LISPで何かパラダイムシフトが起きたの?