アカウント名:
パスワード:
MIDI over Ethernetとか、MIDI over USBみたいな規格を作って、他の物理層・低レベル論理層にのっけたほうがいいのでは?
つ RTP-MIDIUSBでの接続でも内部的にはMIDIインターフェースに見える奴もあって、標準ドライバでもつながるので多分規格がちゃんとあるんだろうけどそちらは調べきれず。あとはBluetoothにMIDI乗っけた奴もありますね。
シリアルポート互換インタフェースをつかって通信する機器は、OSから見ればUSB/シリアル変換ポートの先につながった謎機器で、ドライバはUSB/シリアル変換ポート用を流用することによって、わざわざ個別ドライバ作らなくても対応できることが多い
標準の USB Audio Class で MIDI に対応しています。 (MIDI Streaming Interface Subclass)
EtherCATみたいな車載とか産業向けの802.3のリアルタイム拡張案件に聞こえる
むしろ物理層はEtherCATがぴったりな気がしてきた
EtherCATって物理層はEthernetぢぁ?どこまでを物理層って言ってるか知らんが。
まあ、EtherCATの方が素のEthernetより、オーケストラ級以上の大量電子楽器合奏には向くだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
物理層は? (スコア:0)
MIDI over Ethernet
とか、
MIDI over USB
みたいな規格を作って、他の物理層・低レベル論理層にのっけたほうがいいのでは?
Re: (スコア:0)
つ RTP-MIDI
USBでの接続でも内部的にはMIDIインターフェースに見える奴もあって、
標準ドライバでもつながるので多分規格がちゃんとあるんだろうけどそちらは調べきれず。
あとはBluetoothにMIDI乗っけた奴もありますね。
Re: (スコア:0)
シリアルポート互換インタフェースをつかって通信する機器は、
OSから見ればUSB/シリアル変換ポートの先につながった謎機器で、
ドライバはUSB/シリアル変換ポート用を流用することによって、
わざわざ個別ドライバ作らなくても対応できることが多い
Re: (スコア:0)
標準の USB Audio Class で MIDI に対応しています。 (MIDI Streaming Interface Subclass)
Re: (スコア:0)
EtherCATみたいな車載とか産業向けの802.3のリアルタイム拡張案件に聞こえる
Re: (スコア:0)
むしろ物理層はEtherCATがぴったりな気がしてきた
Re: (スコア:0)
EtherCATって物理層はEthernetぢぁ?
どこまでを物理層って言ってるか知らんが。
Re: (スコア:0)
まあ、EtherCATの方が素のEthernetより、オーケストラ級以上の大量電子楽器合奏には向くだろう。