アカウント名:
パスワード:
高級言語を行儀よく使っていれば、大抵コンパイル自体は可能だが、本当に動くのかは実機がないと検証が難しい。
ネイティブコードを用いる大抵の理由は、既存の汎用ライブラリを使いたいか、ベクトル化等の固有機能を使って高性能化したいかで、後者は性能要件なので、ハードウェアエミュレーションだと直接的に検証できない。
別に多少の不具合があっても、当面、形だけ対応していればよいと思うかも知れないが、形だけ対応するとレビューが大変なことになる（というのをAtomタブレットがまだ元気だった頃によく見た）。
実機がないと検証は難しいだろうけど、今どき64bitCPUの実機を手に入れるのは何も難しくない。
そりゃそうだろう。だから何だとしか。
だから「実機がないと検証が難しい」などという話にはあまり価値がない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
動作確認が困難 (スコア:0)
高級言語を行儀よく使っていれば、大抵コンパイル自体は可能だが、本当に動くのかは実機がないと検証が難しい。
ネイティブコードを用いる大抵の理由は、既存の汎用ライブラリを使いたいか、ベクトル化等の固有機能を使って高性能化したいかで、
後者は性能要件なので、ハードウェアエミュレーションだと直接的に検証できない。
別に多少の不具合があっても、当面、形だけ対応していればよいと思うかも知れないが、
形だけ対応するとレビューが大変なことになる（というのをAtomタブレットがまだ元気だった頃によく見た）。
Re: (スコア:1)
実機がないと検証は難しいだろうけど、今どき64bitCPUの実機を手に入れるのは何も難しくない。
Re:動作確認が困難 (スコア:-1)
そりゃそうだろう。だから何だとしか。
Re: (スコア:0)
だから「実機がないと検証が難しい」などという話にはあまり価値がない。