アカウント名:
パスワード:
高級言語を行儀よく使っていれば、大抵コンパイル自体は可能だが、本当に動くのかは実機がないと検証が難しい。
ネイティブコードを用いる大抵の理由は、既存の汎用ライブラリを使いたいか、ベクトル化等の固有機能を使って高性能化したいかで、後者は性能要件なので、ハードウェアエミュレーションだと直接的に検証できない。
別に多少の不具合があっても、当面、形だけ対応していればよいと思うかも知れないが、形だけ対応するとレビューが大変なことになる（というのをAtomタブレットがまだ元気だった頃によく見た）。
さすがに行儀よく使ってなくてメジャーゲームエンジンが使ってるからでもないところはデバイス取り寄せて検証くらいしろよと思う。
個人開発者のこと言ってんじゃない？流石に企業で検証用端末用意できないとかアホだし。企業はOS（Ver違いも）、画面サイズ、メーカー別（Android）等々、数十～の機種揃えて検証は当たり前だからな。逆に個人単位で言えば、よっぽど儲かってるやつじゃないとまあ個別に端末用意は困難ってほどじゃないけど、いちいちやろうとは思わんだろうし。
オンラインの実機検証サービスを利用するのが主流になりつつありますね時間～日単位で借りれ、OSも複数バージョン用意され、テストの自動化も容易ゲーム業界など、どうしても実機が必要なら実機貸出を行っている所もある
大手でも自社で抱える実機はほんの数機種、あとはオンラインも含めレンタルなんて所も増えている様です
主流機種ｘOSだけ検証して、あとはさらっとオンラインで表示確認してますね
ただ、ゲーム系だとオンラインでは不具合でカクついてるのかラグなのかわかりにくいので、実機でやらなきゃ感
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
動作確認が困難 (スコア:0)
高級言語を行儀よく使っていれば、大抵コンパイル自体は可能だが、本当に動くのかは実機がないと検証が難しい。
ネイティブコードを用いる大抵の理由は、既存の汎用ライブラリを使いたいか、ベクトル化等の固有機能を使って高性能化したいかで、
後者は性能要件なので、ハードウェアエミュレーションだと直接的に検証できない。
別に多少の不具合があっても、当面、形だけ対応していればよいと思うかも知れないが、
形だけ対応するとレビューが大変なことになる（というのをAtomタブレットがまだ元気だった頃によく見た）。
Re: (スコア:0)
さすがに行儀よく使ってなくてメジャーゲームエンジンが使ってるからでもないところはデバイス取り寄せて検証くらいしろよと思う。
Re: (スコア:0)
個人開発者のこと言ってんじゃない？
流石に企業で検証用端末用意できないとかアホだし。
企業はOS（Ver違いも）、画面サイズ、メーカー別（Android）等々、数十～の機種揃えて検証は当たり前だからな。
逆に個人単位で言えば、よっぽど儲かってるやつじゃないと
まあ個別に端末用意は困難ってほどじゃないけど、いちいちやろうとは思わんだろうし。
Re: (スコア:0)
オンラインの実機検証サービスを利用するのが主流になりつつありますね
時間～日単位で借りれ、OSも複数バージョン用意され、テストの自動化も容易
ゲーム業界など、どうしても実機が必要なら実機貸出を行っている所もある
大手でも自社で抱える実機はほんの数機種、あとはオンラインも含めレンタルなんて所も増えている様です
Re:動作確認が困難 (スコア:0)
主流機種ｘOSだけ検証して、あとはさらっとオンラインで表示確認してますね
ただ、ゲーム系だとオンラインでは不具合でカクついてるのかラグなのかわかりにくいので、実機でやらなきゃ感