アカウント名:
パスワード:
>>ネガティブにならない、個人攻撃にならないような「品質の悪いコード」"お上品"な言い方には直せるかもしれない。でもどんな言い方してもクソコードには変わりなく、個人攻撃になってしまう。
そんなことはない。
…とキミの意見を否定したからと言って、キミ個人を攻撃しているわけでは無いだろ?
Ryo.Fさんにとってはそうなのでしょうが、残念ながら受け取る側が個人攻撃と感じたら個人攻撃なのです
ならば、言い方を変えることによって個人攻撃と感じなくなる人も居るかもしれないね。
最初から上手にコード書けるわけじゃない。趣味であれば独学を続けて上手くなれるかもしれないけど、仕事にしてたり、オープンソースにコミットしたりすれば、自作コードを他人の目に晒すことになる。
そーゆーメンタリティだと、なんて言うか…向いてないんじゃないかと思うな。
最初から上手にコードを書けるわけがないという視点を持っていれば、出来の悪いコードをクソコードとは思わないのでは?子供の絵を見て、下手だと思っても、クソだとは思わないでしょう?それなら言い換える必要もなくて、その気持ちに素直に相手を上達に導けるような「コミュニケーション」を取れば良いのでは?まあ攻撃に弱い人もいれば、攻撃を糧にする人もいますから、難しいですけどね。
> キミの意見を否定したからと言って、キミ個人を攻撃しているわけでは無いだろ?
これは至言だと思いますけど、ここってそんな人ばっかりですよね。自分が頭が良いと思っている(そういうアイデンティティを持ってる)と自分の意見の否定と自分への攻撃は直結しちゃうものなんじゃないですか。最後に書き込んだ方が勝ちみたいに延々と反論を続けたりとかね。自分の意見に対して謙虚な姿勢も持たないとね。ある面では真実でも絶対的な真実じゃないんだから。
最初から上手にコードを書けるわけがないという視点を持っていれば、出来の悪いコードをクソコードとは思わないのでは?子供の絵を見て、下手だと思っても、クソだとは思わないでしょう?
そう言う観点で言えば、初心者がクソコードを書くのは仕方ないと思います。初心者に対しては、それなりの対応をしますよ。いきなり「クソコード」とは言いません。
問題は、そうでない場合です。初心者でもないのにクソコードを書く奴には、クソコードとハッキリ言う場合もあります。
それなら言い換える必要もなくて、その気持ちに素直に相手を上達に導けるような「コミュニケーション」を取れば良いのでは?
上達が見込めるならそうします。
ところでキミは、私がそう言う「コミュニケーション」を一切取らないと思い込んでるようだけど、上手くコミュニケーションを取っていれば、そう言う誤解はしなかったはずですね。# ↑ココ、本来であればクソコミュニケーションと表現するところです。
自分の意見の否定と自分への攻撃は直結しちゃうものなんじゃないですか。
私はそんな短絡はしません。キミの理論によれば、「自分が頭が良いと思ってい」ないからですかね。
ところでキミは違うようですね。キミ自身の理論に従えば、「自分が頭が良いと思っている」からでしょう。もしそうなら、議論に向いてないので、少なくともスラドは見ないようにした方が良いですよ。
最後に書き込んだ方が勝ちみたいに延々と反論を続けたりとかね。
私は「最後に書き込んだ方が勝ち」とは思っていません。相手がクソ議論に持って行こうとしている様であれば、無視することもままあります。
ところで、キミはそんな風に思い込んでるんですか?そんなのはクソ議論ですよ。
自分の意見に対して謙虚な姿勢も持たないとね。
「自分が頭が良いと思っている」キミは、謙虚と言えるんでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
無理 (スコア:0)
>>ネガティブにならない、個人攻撃にならないような「品質の悪いコード」
"お上品"な言い方には直せるかもしれない。
でもどんな言い方してもクソコードには変わりなく、個人攻撃になってしまう。
Re: (スコア:1)
そんなことはない。
…とキミの意見を否定したからと言って、キミ個人を攻撃しているわけでは無いだろ?
Re: (スコア:0)
Ryo.Fさんにとってはそうなのでしょうが、
残念ながら受け取る側が個人攻撃と感じたら個人攻撃なのです
Re: (スコア:1)
ならば、言い方を変えることによって個人攻撃と感じなくなる人も居るかもしれないね。
最初から上手にコード書けるわけじゃない。
趣味であれば独学を続けて上手くなれるかもしれないけど、
仕事にしてたり、オープンソースにコミットしたりすれば、
自作コードを他人の目に晒すことになる。
そーゆーメンタリティだと、なんて言うか…向いてないんじゃないかと思うな。
Re:無理 (スコア:0)
最初から上手にコードを書けるわけがないという視点を持っていれば、
出来の悪いコードをクソコードとは思わないのでは?
子供の絵を見て、下手だと思っても、クソだとは思わないでしょう?
それなら言い換える必要もなくて、その気持ちに素直に相手を上達に導けるような
「コミュニケーション」を取れば良いのでは?
まあ攻撃に弱い人もいれば、攻撃を糧にする人もいますから、難しいですけどね。
> キミの意見を否定したからと言って、キミ個人を攻撃しているわけでは無いだろ?
これは至言だと思いますけど、ここってそんな人ばっかりですよね。
自分が頭が良いと思っている(そういうアイデンティティを持ってる)と
自分の意見の否定と自分への攻撃は直結しちゃうものなんじゃないですか。
最後に書き込んだ方が勝ちみたいに延々と反論を続けたりとかね。
自分の意見に対して謙虚な姿勢も持たないとね。ある面では真実でも絶対的な真実じゃないんだから。
Re:無理 (スコア:1)
最初から上手にコードを書けるわけがないという視点を持っていれば、
出来の悪いコードをクソコードとは思わないのでは?
子供の絵を見て、下手だと思っても、クソだとは思わないでしょう?
そう言う観点で言えば、初心者がクソコードを書くのは仕方ないと思います。
初心者に対しては、それなりの対応をしますよ。
いきなり「クソコード」とは言いません。
問題は、そうでない場合です。
初心者でもないのにクソコードを書く奴には、クソコードとハッキリ言う場合もあります。
それなら言い換える必要もなくて、その気持ちに素直に相手を上達に導けるような
「コミュニケーション」を取れば良いのでは?
上達が見込めるならそうします。
ところでキミは、私がそう言う「コミュニケーション」を一切取らないと思い込んでるようだけど、
上手くコミュニケーションを取っていれば、そう言う誤解はしなかったはずですね。
# ↑ココ、本来であればクソコミュニケーションと表現するところです。
自分の意見の否定と自分への攻撃は直結しちゃうものなんじゃないですか。
私はそんな短絡はしません。
キミの理論によれば、「自分が頭が良いと思ってい」ないからですかね。
ところでキミは違うようですね。キミ自身の理論に従えば、「自分が頭が良いと思っている」からでしょう。
もしそうなら、議論に向いてないので、少なくともスラドは見ないようにした方が良いですよ。
最後に書き込んだ方が勝ちみたいに延々と反論を続けたりとかね。
私は「最後に書き込んだ方が勝ち」とは思っていません。
相手がクソ議論に持って行こうとしている様であれば、無視することもままあります。
ところで、キミはそんな風に思い込んでるんですか?
そんなのはクソ議論ですよ。
自分の意見に対して謙虚な姿勢も持たないとね。
「自分が頭が良いと思っている」キミは、謙虚と言えるんでしょうか?