アカウント名:
パスワード:
Perlなんて未だに5.0のソースが動くんだけど少しは見習ってほしい。
# 4以前はオモチャ、6は別の言語なので考慮外ってことで。
># 4以前はオモチャ、6は別の言語なので考慮外ってことで。
なにこの都合の良い前提。6がコケてPerlは進化が止まった言語になったってだけでしょう。
言語は互換性を喪失させる進化なんて必要ないってことだ。後方互換性を失った段階で別の言語がフォークしたって話。Cのような古典的な言語が衰えないのってそういうこと。
そういう進化が成功する言語がある中で、Perlは失敗してもはや過去の言語になってしまったってのが現実じゃないかなー。もうあんまわざわざPerlで作ろって人もいないでしょ。
シェルスクリプト感覚で書けるプログラム言語って優位性があるので今も昔もガラクタ製造機としては最強でしょ。いろいろ問題が多いcshの代替ソリューションになってる面も大きい。
別に最強でいいけど、他人が読まなきゃならないような用途には使わないでよ。シェルスクリプトも酷いもんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
言語の仕様を変えられてもなぁ・・・ (スコア:0)
Perlなんて未だに5.0のソースが動くんだけど少しは見習ってほしい。
# 4以前はオモチャ、6は別の言語なので考慮外ってことで。
Re: (スコア:0)
># 4以前はオモチャ、6は別の言語なので考慮外ってことで。
なにこの都合の良い前提。6がコケてPerlは進化が止まった言語になったってだけでしょう。
Re: (スコア:0)
言語は互換性を喪失させる進化なんて必要ないってことだ。
後方互換性を失った段階で別の言語がフォークしたって話。
Cのような古典的な言語が衰えないのってそういうこと。
Re: (スコア:0)
そういう進化が成功する言語がある中で、Perlは失敗してもはや過去の言語になってしまったってのが現実じゃないかなー。
もうあんまわざわざPerlで作ろって人もいないでしょ。
Re: (スコア:0)
シェルスクリプト感覚で書けるプログラム言語って優位性があるので今も昔もガラクタ製造機としては最強でしょ。
いろいろ問題が多いcshの代替ソリューションになってる面も大きい。
Re:言語の仕様を変えられてもなぁ・・・ (スコア:0)
別に最強でいいけど、他人が読まなきゃならないような用途には使わないでよ。シェルスクリプトも酷いもんだけど。