「Java 11リリース、リリースサイクル変更後初のLTS版」記事へのコメント

もうJavaなんか捨てろ

[Anonymous Coward]

こんなセンスのない言語使うのやめれ

Re:もうJavaなんか捨てろ

[Anonymous Coward]

出来る人はPythonなどの人気言語にシフトしてるし
質を問わずにとにかく人数だけ集めるならPHPの方が安く済むし
最初はJavaのパクリだったC#にすら気づけば大きく遅れをとってるし

割と本気でJavaを選ぶ意味がない

Re:

[Anonymous Coward]

pythonは遅すぎるし、大規模な開発は無理。
javaが文法的にダサいのには同意だが、今の所代わりになるものが無いのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

Dropboxの何十万行はPythonだそうですよ。

(言語的に)大規模な開発は無理、なんじゃなく
(スキルが無いから)大規模な開発は無理、ってだけじゃないです？

Re:もうJavaなんか捨てろ

[Anonymous Coward]

Javaのメインユーザーって、低レベルのコーダーを大勢集めて人海戦術するようなSIerだろ。
仰る通り、そういうスキルが無い人にPython使わせて大規模開発なんて無理だよ。

あと、少人数の出来るプログラマーを集めてやるならまだしも、大人数の無能を集めてやるのに型が無い言語は無理がある。

Javaの代替にうまいこと持ってこれそうな言語はC#ぐらいだろうが、Javaと同じインフラを提供できるかというとなかなか難しかろう。
Javaに対してはあれこれ言われてるけど、意外と難しいよ。

Re:

[Anonymous Coward]

高級言語なのに低レベルのコーダーがいるのか。人件費がすごそう。

Re:

[Anonymous Coward]

Java製ならOOPになると何時から錯覚していた……？
コピペで行数マシマシとかキホンっすよキホン。

Re:

[Anonymous Coward]

この場合の低レベルのコーダーは
「機械語に近い方のコーディング担当」では無く
「アホなコーディング担当」の意味と思われ

Re:

[Anonymous Coward]

下の方のコメントにあるけど型の使い分け無しで全部Stringにぶち込むとかね。

Re:

[Anonymous Coward]

そんなことをしなくても行数を三倍にできます
if
(
  check
  (

  )
)
{
int num;
num=nanka;
}
else
{

}

Re:

[Anonymous Coward]

なうてのベンチャー企業がパフォーマンスを求める際にLLからJavaに軒並み切り替えてるのを知らんのだろうか？ JVM言語のこともあるし、最近はGoに変える事例も多いけど。

コーダー向けの言語とか見識が狭いよ

Re:

[Anonymous Coward]

メインユーザ：数ないしは売上的な意味で大きな所
人月一山いくらのSIerでJava使ってるところの規模がデカければそれはメインユーザ足り得るし、
それと「JVMは精々JITなLLよりかはパフォーマンス稼げる」って事実は直接関係しないだろう。
「主なユーザはコーダな言語」と「コーダ以外も使う言語」は両立する。
両立しないのは「コーダー以外が使わない言語」。

あとパフォーマンス求めて言語選ぶ余裕があるところなら君が言うように他の言語も選択肢に入る。
多くの選択肢の一つとしてJavaを使うだけのユーザはJavaを使用する率が低いユーザと言えるし、
それはJavaのユーザ層を単純に数で計った場合に層として薄くなるということを意味する。

Re:

[Anonymous Coward]

数十万行クラスは業務システムだと中規模位だね。

Re:もうJavaなんか捨てろ

[Anonymous Coward]

Javaの数十万行って他の言語で書いたら数万行だったりしない？

Re:

[Anonymous Coward]

夢見てないで仕事しろ

Re:

[Anonymous Coward]

うちは Java からの移植案件を、それなりにまわしてるのだけど、Java は単純に書き方が冗長だから、移植(C#/python)への案件やると、リファクタリングなしのベタ移植で、だいたい1/2 から1/4 の行数になるね。
Java は昔からのシステムに手を入れて継ぎ足しとかが多いのか、リファクタリング含めて移植ってやつだと 1/10 とかも珍しくない感じ。そういうのは Java -> Java でリファクタリングしても半分になるんだろうけど。