アカウント名:
パスワード:
Appleが有償ライセンスしか認めていないのか、Googleが気に入らない何かがあるのか
FCCの規格であるのなら恣意的なライセンス条項は排除しているはずとおもうから、Googleが気に入らない何かがあるんでしょうね。ライバル規格をそのまま使うのは癪に障るんだろうけど、ユーザからみると選択肢が狭まるし、補聴器メーカもただでさえ狭い市場で規格を両にらみしなければならないって不幸だと思う。
しかも,MFi補聴器はBluetooth Classic,Androidの方はBluetooth Low Energyだよね.
Androidが発展途上国向けの端末であるからです。
問題は端末ごとにテストにあってそれをクリヤーするためには書く端末メーカーがテストする必要があります。標準でサポートするには、製造メーカー各々でテストする必要あり結果端末の価格が上がってきます。発展途上国向けの端末では販売不可能になります。これを回避するために、OSの機能として
「OSのバージョン=標準サポート」の単体テストなしの方向へ持っていくことを考えているのではないかと思われる。
> Androidが発展途上国向けの端末であるからです。
思わず吹き出しました。一行目から説得力皆無ですよ
後半も主張が矛盾してます。
例えば全機種対応の補聴器と特定のAndroidでしか動作しない補聴器どちらの方が売れると思いますか?どちらの方が安く製造できると思いますか?
規格は分裂せず統一した方が設計やテストの工数が減ります。量産効果も期待できます。コストの面で議論するなら、規格は統一すべきです。
ようもこう口から出まかせをとうとうと…www
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
何故分裂? (スコア:0)
Appleが有償ライセンスしか認めていないのか、Googleが気に入らない何かがあるのか
Re: (スコア:0)
FCCの規格であるのなら恣意的なライセンス条項は排除しているはずとおもうから、Googleが気に入らない何かがあるんでしょうね。
ライバル規格をそのまま使うのは癪に障るんだろうけど、ユーザからみると選択肢が狭まるし、補聴器メーカもただでさえ狭い市場で規格を両にらみしなければならないって不幸だと思う。
Re:何故分裂? (スコア:5, 参考になる)
Re: (スコア:0)
しかも,MFi補聴器はBluetooth Classic,Androidの方はBluetooth Low Energyだよね.
Re: (スコア:0)
Androidが発展途上国向けの端末であるからです。
問題は端末ごとにテストにあってそれをクリヤーするためには
書く端末メーカーがテストする必要があります。
標準でサポートするには、製造メーカー各々でテストする必要あり
結果端末の価格が上がってきます。
発展途上国向けの端末では販売不可能になります。
これを回避するために、OSの機能として
「OSのバージョン=標準サポート」の単体テストなしの方向へ持っていくことを
考えているのではないかと思われる。
Re: (スコア:0)
> Androidが発展途上国向けの端末であるからです。
思わず吹き出しました。一行目から説得力皆無ですよ
後半も主張が矛盾してます。
例えば
全機種対応の補聴器と
特定のAndroidでしか動作しない補聴器
どちらの方が売れると思いますか?どちらの方が安く製造できると思いますか?
規格は分裂せず統一した方が設計やテストの工数が減ります。量産効果も期待できます。
コストの面で議論するなら、規格は統一すべきです。
Re: (スコア:0, オフトピック)
ようもこう口から出まかせをとうとうと…www