アカウント名:
パスワード:
https://mainichi.jp/articles/20180809/mog/00m/030/009000c [mainichi.jp]
本当に日本もサマータイム実施する?オリンピックのためだけに無駄な投資する?良く考えようよ。
×投資○浪費
サマータイムを廃止するにしても、標準時を現行の冬時間とするか、現行の夏時問にするかで一悶着あり、間を取ってサマータイム継続になるのがオチ。
結局、問題なのはサマータイムが始まるときだけだからね。フィンランドには悪いけど。
まあ、仕事の後の余暇を増やすとか、暑さ対策とかなら、日本の標準時を来年1時間、再来年はもう1時間早めれば良い。年に2回も切り替える必要はない。
それだと地域によっては小学生が日の出前に登校することになって道中の安全性に問題が生じませんか
うちの小学校は、朝6時の気温が-25℃以下だと1時間、-30℃以下だと2時間繰り下げになってたよ。(今は知らん)中学校になったらそんなもんは一切無かったけど。
親が出勤の途中に子供を校門でポイできるようにするため。登校時間と出勤時間が重なると親は遅刻するハメになる。
うん。「日食が来たら」にしたかったが予測可能だからダメだった。いい例が思いつかなかったから予定外の日食になった。
という似た条件を考えたのですが微妙でした。
> 追加ハードウェアや極端な開発コストはいらない
そんなバカな…タイムゾーンの切り替えに未対応の機器は買い替えになるし、時刻が絡む業務の基幹システムはほぼ全面的に改修が必要で膨大なコストがかかる。
電波時計や類似の仕組みを持つものは、そうはいかない。すべてがスタンドアローンだった昔と今とでは事情が違うのですよ。
すべてがスタンドアローンじゃなくなっているのに、いつまでもローカルタイム依存で動かし続けているシステムやプログラムが残っているのも問題じゃないか
スタンドアローンであるかどうかと、ローカルタイム依存があるかどうかに何の関係が?電話が世界中につながっているのに、多言語を話せない人がいるのが問題だと言うようなもの。人々が自分に必要な能力だけを身につければ十分なように、システムも運用想定範囲で必要なものだけを実装するのが普通です。時間的・経済的コストを度外視すれば、人もシステムも万能に近い能力を獲得できるでしょうが、現実的なコストでは実現不可能です。使いもしない機能を実装するのに、お金を出す人なんていませんよね?
いまは機器がスタンドアローンではなく、何かと繋がってるからなぁ。順番にちまちま直すのではなくて、いっせーので一気に同時に移行しないといけないのがねぇ。ガチャンとしてたタイムカードすら今やネットに繋がってる時代に。
重要なシステムの機器の時計は自動同期され、タイムゾーンが設定されているのが普通ですよ。ローカルタイムを合わせ直すなどという概念自体がナンセンスです。その上で、タイムゾーンの切り替えが想定されていないものが多数存在しています。機器がタイムゾーンの切り替えに対応していても、運用する側が切り替え時の例外的な動作がどうなるか、正しく把握していることのほうが少ないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
EUはサマータイム廃止検討だそうで (スコア:1)
https://mainichi.jp/articles/20180809/mog/00m/030/009000c [mainichi.jp]
本当に日本もサマータイム実施する?オリンピックのためだけに無駄な投資する?良く考えようよ。
Re: (スコア:0)
×投資
○浪費
Re: (スコア:0)
サマータイムを廃止するにしても、標準時を現行の冬時間とするか、現行の夏時問にするかで一悶着あり、間を取ってサマータイム継続になるのがオチ。
結局、問題なのはサマータイムが始まるときだけだからね。フィンランドには悪いけど。
まあ、仕事の後の余暇を増やすとか、暑さ対策とかなら、日本の標準時を来年1時間、再来年はもう1時間早めれば良い。年に2回も切り替える必要はない。
Re: (スコア:0)
それだと地域によっては小学生が日の出前に登校することになって道中の安全性に問題が生じませんか
Re: (スコア:0)
白夜の北欧とかどうしてるんだろう
つうか小学校ってなんであんなクソ朝早くから登校させんのかね
先生が普通に出社(出校?)するためには子供は重役出勤でいいような気もするけど
Re: (スコア:0)
うちの小学校は、朝6時の気温が-25℃以下だと1時間、-30℃以下だと2時間繰り下げになってたよ。(今は知らん)
中学校になったらそんなもんは一切無かったけど。
Re: (スコア:0)
親が出勤の途中に子供を校門でポイできるようにするため。
登校時間と出勤時間が重なると親は遅刻するハメになる。
Re: (スコア:0)
うん。「日食が来たら」にしたかったが予測可能だからダメだった。
いい例が思いつかなかったから予定外の日食になった。
という似た条件を考えたのですが微妙でした。
Re: (スコア:0)
> 追加ハードウェアや極端な開発コストはいらない
そんなバカな…
タイムゾーンの切り替えに未対応の機器は買い替えになるし、時刻が絡む業務の基幹システムはほぼ全面的に改修が必要で膨大なコストがかかる。
Re: (スコア:0)
お前んところシステムはクォーツがズレたら全面改修が必要なのかよ
Re: (スコア:0)
電波時計や類似の仕組みを持つものは、そうはいかない。
すべてがスタンドアローンだった昔と今とでは事情が違うのですよ。
Re: (スコア:0)
すべてがスタンドアローンじゃなくなっているのに、いつまでもローカルタイム依存で動かし続けているシステムやプログラムが残っているのも問題じゃないか
Re: (スコア:0)
スタンドアローンであるかどうかと、ローカルタイム依存があるかどうかに何の関係が?
電話が世界中につながっているのに、多言語を話せない人がいるのが問題だと言うようなもの。
人々が自分に必要な能力だけを身につければ十分なように、システムも運用想定範囲で必要なものだけを実装するのが普通です。
時間的・経済的コストを度外視すれば、人もシステムも万能に近い能力を獲得できるでしょうが、現実的なコストでは実現不可能です。
使いもしない機能を実装するのに、お金を出す人なんていませんよね?
Re: (スコア:0)
いまは機器がスタンドアローンではなく、何かと繋がってるからなぁ。
順番にちまちま直すのではなくて、いっせーので一気に同時に移行しないといけないのがねぇ。
ガチャンとしてたタイムカードすら今やネットに繋がってる時代に。
Re: (スコア:0)
重要なシステムの機器の時計は自動同期され、タイムゾーンが設定されているのが普通ですよ。
ローカルタイムを合わせ直すなどという概念自体がナンセンスです。
その上で、タイムゾーンの切り替えが想定されていないものが多数存在しています。
機器がタイムゾーンの切り替えに対応していても、運用する側が切り替え時の例外的な動作がどうなるか、正しく把握していることのほうが少ないでしょう。