パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Windows Insider Program、「スロー」リングに意味はあるのか」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年06月24日 13時03分 (#3431195)

    提供順に並べるとこんな感じ

    1. Insider Preview (Fast Ring)
    2. Insider Preview (Slow Ring)
    3. Insider Preview (Release Preview Ring)
    4. Semi-Annual Channel (Targeted) (旧称 Current Branch)
    5. Semi-Annual Channel (旧称 Current Branch for Business)
    --
    (別枠) Long-Term Servicing Channel (旧称 Long-Term Servicing Branch)

    個人的には、この更新モデルで続けていけるのかかなり疑問に思ってる。

    • by Anonymous Coward

      今後1年ぐらいは開発が乱れるかもしれない。安定するのはWindows 10 ver.1903のリリース後になるのではないか?
      来年4月までに予定されているのは、
      1) .NET Core 3.0/.NET Framework 4.8
      2) Visual Studio 2019
      3) Office 2019
      これらをサポートするプラットフォームとしてWindows 10 ver.1903

      Windows 10 ver.1809はNIC関連のドライバのフレームワークの変更が中心で、他は小幅な修正しかないとも聞きます。
      大型アップグレードが控えているので、そちらを優先しているところがあるようだ。

      • by Anonymous Coward
        今後一年の間にビッグプロジェクトのリリースが待ち受けているとはいえ、Win10のリリースに強い影響があるのは.NET Frameworkくらいではないかな?

        それにしても、Win10ってそんなに頻繁にリリースが必要なものなのか?
    • 複数の製品種別が有るわけでは無く、どのビルドをいつインストールするかの違いでしか無いから。

      Build 12345 が Fast RIng でリリース後、大きな問題が無ければ Slow RIng で「同じ」バイナリがダウンロードできるようになるだけ。
      なのに Slow Ring が更新されないのはなぜ?ってのが元の議論。

      Release Preview Ring は、メジャーバージョンアップを数週間先に入手できるだけで、他は通常版 (SAC-tag) と同じ。
      SAC は SAC-Tag が約半年遅れてリリースされるだけ。

      それぞれで別のバイナリが動いているならともかく、単に人柱リリースと安定リリースの違いでしかないから

      • by Anonymous Coward

        こんなチャネルがあればいいよね、と机上で考えても実際回してみるまで有用かどうかわからんからね。

        提供側と受け取り側双方の需要と供給がマッチしたチャネルだけ残せば良い。

        • by Anonymous Coward

          真っ先にWindowsの新しい機能等を試したい人のための Fast Ring と、なるべく早く自分のプログラムが受けるWindowsの更新の影響を調べたい人の Release Preview Ring があれば、Slow Ring を望む人は余り居なかったのだろう。

    • by Anonymous Coward
    • by Anonymous Coward

      近いうちに、項目4のターゲット指定がなくなるという噂がある。
      というかちょっと、コロコロ名前変わりすぎな気も否めないね。
      こういった迷走が、多くの批判を招く要因な気もしなくない。

      あと別の人も書いてるが、1809はさらに不具合増えるかもな。
      セキュリティソフト周り、ドライバー周りは特にだね。
      やや怖いよ。頑張って、バグだししておいてほしいよ。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...