アカウント名:
パスワード:
パーミッション新設じゃあかんの？GPSとかカメラみたいにユーザに許可とればええやん。なんで無効って話になるんだろ。
その許可の出し方を含めた標準仕様を作ろうという動きが見られないか、当面、結実しそうにないから、ってことじゃないかな?非標準な仕組みを勝手に盛り込むと批判されたりするし、面倒くさいし。「このAPIには対応していないブラウザです」という振る舞いをするのは標準から外れないから、ユーザが大本からON/OFFできるようにした方が話が簡単。
そこまで用意しておけば、FireFoxなら、サイトごとに許可するようなプラグインは誰かが勝手に作るんじゃない?サイトごとにON/OFFしたり、デフォルトOFF→「このサイトがAPIの使用を求めていますが許可しますか? 今回だけ/常に許可/拒否」したり。
標準と呼べるのはHTML5 Deviceですね。元はOS並みを目指してましたけどね。。
でも、ブラウザーの機能対応自体が本来不要な権限を要求するサイトの作成を助長した実績があるので、、止めようと言うのは仕方ないかな？と思います。
ハードウェアが敗北したからって手のひら返してﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰｶﾞｰと言ってたら、何言ってんだこいつって感じ
Facebookが議会で吊し上げ食らったりEUでプライバシー規制強化されたりで時代が変わったからユーザーの大半が欧州にいるFirefoxとしては当然のこと
ユーザーが理解できるかどうかと言う問題もありそう。位置情報やカメラは分かりやすいけど、環境光と近接センサーって説明して分かるかな。
もう一度よく読めとしか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
極端じゃない？ (スコア:0)
パーミッション新設じゃあかんの？
GPSとかカメラみたいにユーザに許可とればええやん。
なんで無効って話になるんだろ。
Re: (スコア:0)
その許可の出し方を含めた標準仕様を作ろうという動きが見られないか、当面、結実しそうにないから、ってことじゃないかな?
非標準な仕組みを勝手に盛り込むと批判されたりするし、面倒くさいし。
「このAPIには対応していないブラウザです」という振る舞いをするのは標準から外れないから、ユーザが大本からON/OFFできるようにした方が話が簡単。
そこまで用意しておけば、FireFoxなら、サイトごとに許可するようなプラグインは誰かが勝手に作るんじゃない?
サイトごとにON/OFFしたり、デフォルトOFF→「このサイトがAPIの使用を求めていますが許可しますか? 今回だけ/常に許可/拒否」したり。
Re: (スコア:0)
標準と呼べるのはHTML5 Deviceですね。
元はOS並みを目指してましたけどね。。
でも、ブラウザーの機能対応自体が本来不要な権限を要求するサイトの作成を助長した実績があるので、、止めようと言うのは仕方ないかな？と思います。
Re: (スコア:0)
ハードウェアが敗北したからって手のひら返してﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰｶﾞｰと言ってたら、何言ってんだこいつって感じ
Re: (スコア:0)
Facebookが議会で吊し上げ食らったりEUでプライバシー規制強化されたりで時代が変わったから
ユーザーの大半が欧州にいるFirefoxとしては当然のこと
Re: (スコア:0)
ユーザーが理解できるかどうかと言う問題もありそう。
位置情報やカメラは分かりやすいけど、環境光と近接センサーって説明して分かるかな。
Re: (スコア:0)
もう一度よく読めとしか