「Javaのサポート方針転換によって政府系のシステムが使えなくなる恐れ」記事へのコメント

JREとJDKは別物じゃね？

[Anonymous Coward]

ん？実行環境であるJREと開発環境であるJDKは全然別物だと思うんだけど？
Oracleは確かにJDKについては無償版は今後はOpenJDKに任せるって方針だと思うんだけど、JREについてもそういう話でてたっけ？
仮に出てたとしては、じゃあJREの代わりにOpenJDKを入れてください、で話は終わりだと思うんだけど、何が問題なの？？？

＃ 元記事に書いてあるのかなと思って見に行ったけど有料記事だったので見れない…

Re:

[Anonymous Coward]

JavaSE に対してのサポートサイクル変更なので、JDK同様に JREも無償サポートが無くなります。

BtoB は利用者側もラインタイムも契約すればいい話ですけど、BtoCな物はクライアント側が有償契約してくれなければ、まっとうなシステムには使えなくなりますという話。
OpenJDK 入れさせるにしてもサポートないランタイムな点は変わりませんから、まっとうなシステムでは使えません。

Re:JREとJDKは別物じゃね？

[Anonymous Coward]

> OpenJDK 入れさせるにしてもサポートないランタイムな点は変わりませんから、まっとうなシステムでは使えません。

いやいや。
OpenJDK の商用サポートを提供している会社は、Oracle以外で普通にあるでしょ。
もしも本当に必要ならそういうところと契約すればいい話。

Re:JREとJDKは別物じゃね？

[Anonymous Coward]

クライアントの数もわからんし、ネットワーク環境どころか、端末の環境も予想がつかない、管理なんか考えるだけ無駄っていうクライアントのランタイム環境ですよ。そんなクライアントランタイムを包括的にサポートしてくれるベンダが普通にあるんですか？

環境を固定できるなら、サポートする会社はいくらでもありますよ。
それは Oracle の JRE 使っても同じで、BtoB なら特定のクライアントだけなので、サポート提供してる会社と契約すればいいだけの話。
環境の固定が不可能な BtoC では問題になるってことですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

BtoCのWebフロントエンドは存在しなかったのか

Re:

[Anonymous Coward]

サーバーサイドでJRE使うだけなら関係ない話ですよ。
クライアントにランタイムが必要なBtoC(よくある行政サービス)の話なんですから、WEBのフロントエンドはありません。

Re:

[Anonymous Coward]

セキュリティポリシー違反なんだから他でやっててもダメ

Re:

[Anonymous Coward]

まさに手段の目的化