アカウント名:
パスワード:
頭が切り替わってなかった。ARMがネイティブで、x86が非ネイティブ。で、ソースを見るとシェルエクステンション関連（右クリックメニューや、エクスプローラーのアイコンまで？？）アクセスできなくなるから、それ系統のアプリは動作しないと。
多機能な圧縮解凍ソフト、git用のGUIツールなども動作しなくなる感じかな。挙げられた中では一番大きな制約かも。
本当に需要があればARM用に開発するんでないの？
対処方法を見たかんじでは、ほとんどが「ARM用にコンパイルし直して」みたいだね。よほど変なことしてない限りソースレベルやAPIレベルで互換が取れているんじゃないかな。以前ストーリーにあった非公開APIを使用しているようなやつとか、もしかしたらAPIが廃止や非推奨のものとかは無理かも。
ビルドし直さなくて動く！っていうのが売りなのに・・・
32bitWindowsと64bitWindowsのときとまったく同じ制限なので文句言い出すのが15年ぐらい遅かったですね
32/64でもここまでの制限なかった記憶あるけどなぁ。シェル系使ってもx86ビルドで動かなくて困ることないし。そりゃドライバとか当然ダメだけどさ。
64bit版Windowsに32bit版Windows用のシェル拡張系のアプリ入れたら動かないとかいっぱいあったじゃん
シェル拡張系の、32bitと64bit はいまでも互換ないよ。両方のバイナリが必要。そもそもCOMのレベルで別々なのだから、両方で動く単一バイナリは実装不可能両方サポートするやつは、両方のバイナリ用意するか、32bit版を提供して、Proxy になるだけの64bit版バイナリ用意する。
シェル拡張系はx86のWindowsからx64になったときでも動かないのとかあったし、有名どころはコンパイルし直したビルドがすぐ出てくるんじゃないかな
shellex は大方COMだろうから、x86 COM host をARM NT が持てばよいのでは。wow6432 と同様に、wowARM32にするというか。COM surrogate というか。しらんけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ネイティブOSコンポーネント？？ (スコア:0)
頭が切り替わってなかった。ARMがネイティブで、x86が非ネイティブ。
で、ソースを見るとシェルエクステンション関連（右クリックメニューや、エクスプローラーのアイコンまで？？）アクセスできなくなるから、それ系統のアプリは動作しないと。
多機能な圧縮解凍ソフト、git用のGUIツールなども動作しなくなる感じかな。
挙げられた中では一番大きな制約かも。
Re: (スコア:0)
本当に需要があればARM用に開発するんでないの？
Re: (スコア:0)
対処方法を見たかんじでは、ほとんどが「ARM用にコンパイルし直して」みたいだね。
よほど変なことしてない限りソースレベルやAPIレベルで互換が取れているんじゃないかな。
以前ストーリーにあった非公開APIを使用しているようなやつとか、もしかしたらAPIが廃止や非推奨のものとかは無理かも。
Re: (スコア:0)
ビルドし直さなくて動く！っていうのが売りなのに・・・
Re:ネイティブOSコンポーネント？？ (スコア:1)
32bitWindowsと64bitWindowsのときとまったく同じ制限なので文句言い出すのが15年ぐらい遅かったですね
Re: (スコア:0)
32/64でもここまでの制限なかった記憶あるけどなぁ。シェル系使ってもx86ビルドで動かなくて困ることないし。そりゃドライバとか当然ダメだけどさ。
Re: (スコア:0)
64bit版Windowsに32bit版Windows用のシェル拡張系のアプリ入れたら動かないとかいっぱいあったじゃん
Re: (スコア:0)
シェル拡張系の、32bitと64bit はいまでも互換ないよ。
両方のバイナリが必要。
そもそもCOMのレベルで別々なのだから、両方で動く単一バイナリは実装不可能
両方サポートするやつは、両方のバイナリ用意するか、32bit版を提供して、Proxy になるだけの64bit版バイナリ用意する。
Re: (スコア:0)
シェル拡張系はx86のWindowsからx64になったときでも動かないのとかあったし、
有名どころはコンパイルし直したビルドがすぐ出てくるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
shellex は大方COMだろうから、x86 COM host をARM NT が持てばよいのでは。
wow6432 と同様に、wowARM32にするというか。COM surrogate というか。
しらんけど。