アカウント名:
パスワード:
無料期間を設けて、大々的に広告費を使って、ユーザーの油断を狙ってOSを切り替えさせるマルウェア配布までして置いてこのざまですか。本当に素晴らしいOSですね。Windows10ってのは。
国内の場合、Windows 10が登場した次の年のPCの販売台数が1000万台で、Windows 7が登場した次の年の販売台数は1500万台。単純計算で、3年で売れる台数が10が3000万台で、7は4500万台なのだから、3年弱で5割を超えたなら、そう悪くない数字だと思うよ。
PCが売れなくなった理由が、PCの性能向上の鈍化なのか、スマホシフトの影響なのか、両方なのか、それともWindows 10が7に劣っているからなのかはわからないけど、おそらく、10が7に劣っているからというのは主要因ではないと思う。
>3年で売れる台数が10が3000万台で、7は4500万台なのだから、3年弱で5割を超えたなら、そう悪くない数字だと思うよ。PCの耐用年数って頑張って5-6年ってところだぜ。数字が悪くないと思うのか?有りえんだろ。
XPのサポート切れのさわぎがなければ、未だにXPが現役って人も少なくなかったと思います。Vistaと8は無かったことになっているし、8.1を無かったことにしてしまうと7のサポートを切れなくなってしまうからしょうがなく残してるだけでしょう。企業ベースではWindows7かWindows10しか選択肢が無く、Windows10の企業導入が増えたのが昨年くらいからを考えると、2~3年前に導入したWindows7ってのも山ほどあると思います。Windows10の無理矢理感が強くて、かえって切替が鈍ってたのもあるから、まぁまぁなんじゃないですかねぇ?7での、64bit化はそこそこ進んでいたし、メモリーさえ載せていれば7でも不満はないでしょう。
実機じゃなくVMでの経験だけど、7は1GB(768MB RAM + 256MB VRAM)でも問題なく動くよ。当然動かすアプリは小さいもの限定になるけどね。ブラウザはタブ1-2個以上は出さないよう自粛していた。
元々Windows 7のシステム要件は32bitなら1GBでしたからね。メモリを大量に使用するセキュリティ対策ソフト(※1)さえ入れなければ十分稼動できると思います。
更に、VMだとDisk I/Oがホストの側のキャッシュ等で隠蔽されるのでページファイルを使っても実機より良好になる(※2)事もあります。
※1:起動時に1GBとかRAMを使うセキュリティソフトが有ります。※2:VMホスト上のOSの確保するディスクキャッシュ等に加え、仮想ディスク上が可変な場合だと論理アドレスが離れても、実機の物理アドレスは近くなのでシーク時間が良好になる等。
あー、なるほど、納得です。VMで1GBを割り当てたWindows 7の方が1GB実機のWindows XPよりレスポンスが良い、と感じていた理由がわかりました。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
五分の数字になるまで何年かかってんだよ(笑) (スコア:0)
無料期間を設けて、大々的に広告費を使って、ユーザーの油断を狙ってOSを切り替えさせるマルウェア配布までして置いてこのざまですか。本当に素晴らしいOSですね。Windows10ってのは。
Re: (スコア:1)
国内の場合、Windows 10が登場した次の年のPCの販売台数が1000万台で、Windows 7が登場した次の年の販売台数は1500万台。
単純計算で、3年で売れる台数が10が3000万台で、7は4500万台なのだから、3年弱で5割を超えたなら、そう悪くない数字だと思うよ。
PCが売れなくなった理由が、PCの性能向上の鈍化なのか、スマホシフトの影響なのか、両方なのか、それともWindows 10が7に劣っているからなのかはわからないけど、おそらく、10が7に劣っているからというのは主要因ではないと思う。
Re: (スコア:0)
>3年で売れる台数が10が3000万台で、7は4500万台なのだから、3年弱で5割を超えたなら、そう悪くない数字だと思うよ。
PCの耐用年数って頑張って5-6年ってところだぜ。数字が悪くないと思うのか?有りえんだろ。
Re: (スコア:0)
XPのサポート切れのさわぎがなければ、未だにXPが現役って人も少なくなかったと思います。
Vistaと8は無かったことになっているし、8.1を無かったことにしてしまうと7のサポートを切れなくなってしまうからしょうがなく残してるだけでしょう。
企業ベースではWindows7かWindows10しか選択肢が無く、Windows10の企業導入が増えたのが昨年くらいからを考えると、2~3年前に導入したWindows7ってのも山ほどあると思います。
Windows10の無理矢理感が強くて、かえって切替が鈍ってたのもあるから、まぁまぁなんじゃないですかねぇ?
7での、64bit化はそこそこ進んでいたし、メモリーさえ載せていれば7でも不満はないでしょう。
Re:五分の数字になるまで何年かかってんだよ(笑) (スコア:0)
実機じゃなくVMでの経験だけど、7は1GB(768MB RAM + 256MB VRAM)でも問題なく動くよ。当然動かすアプリは小さいもの限定になるけどね。ブラウザはタブ1-2個以上は出さないよう自粛していた。
Re: (スコア:0)
元々Windows 7のシステム要件は32bitなら1GBでしたからね。
メモリを大量に使用するセキュリティ対策ソフト(※1)さえ入れなければ十分稼動できると思います。
更に、VMだとDisk I/Oがホストの側のキャッシュ等で隠蔽されるのでページファイルを使っても実機より良好になる(※2)事もあります。
※1:起動時に1GBとかRAMを使うセキュリティソフトが有ります。
※2:VMホスト上のOSの確保するディスクキャッシュ等に加え、仮想ディスク上が可変な場合だと論理アドレスが離れても、実機の物理アドレスは近くなのでシーク時間が良好になる等。
Re: (スコア:0)
あー、なるほど、納得です。
VMで1GBを割り当てたWindows 7の方が1GB実機のWindows XPよりレスポンスが良い、と感じていた理由がわかりました。