アカウント名:
パスワード:
別の解析担当(俺)によりますと、使用言語:BASIC/98コンパイラ(バージョン不明)EXEファイル軽量化:EXEPACKコマンドによる、リロケーション情報の圧縮だと思われます。
BASIC/98コンパイラと判定した理由は、「エラーメッセージ中に構造化BASIC命令に対するエラーメッセージがある」ことです。
#やっぱりACで
https://twitter.com/roentgen/status/947509568141008897 [twitter.com]
一方でスタックの使い方は猿のようであった。ブロックがないこと(構造化 BASIC でもない限り)は当時のプログラムとしては相当に割を食っている。すべてのデータは、サブルーチンを抜けるときまで保持される
なんかこの辺何言ってんだかわかんないけど構造化BASICではないことは読み取れるけど矛盾してね?
ブロックスコープがなくて、関数スコープのみってことじゃ?
# サブルーチン内でローカル変数使えるなら、構造化BASICって名乗ってもいいじゃない!
Cコンパイラが生成したコードでもブロックスコープなんてフツー存在しないっしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
BASIC/98コンパイラ+EXEPACK (スコア:4, 興味深い)
別の解析担当(俺)によりますと、
使用言語:BASIC/98コンパイラ(バージョン不明)
EXEファイル軽量化:EXEPACKコマンドによる、リロケーション情報の圧縮
だと思われます。
BASIC/98コンパイラと判定した理由は、「エラーメッセージ中に構造化BASIC命令に対するエラーメッセージがある」ことです。
#やっぱりACで
Re: (スコア:0)
https://twitter.com/roentgen/status/947509568141008897 [twitter.com]
なんかこの辺何言ってんだかわかんないけど構造化BASICではないことは読み取れるけど矛盾してね?
Re:BASIC/98コンパイラ+EXEPACK (スコア:0)
ブロックスコープがなくて、関数スコープのみってことじゃ?
# サブルーチン内でローカル変数使えるなら、構造化BASICって名乗ってもいいじゃない!
Re: (スコア:0)
Cコンパイラが生成したコードでもブロックスコープなんてフツー存在しないっしょ