アカウント名:
パスワード:
天皇が変われば元号も変わるって事自体はある程度予測が出来ると思うんだが、どうして初めから改元を想定したシステムを組まないんだろうか。
何となく想定できたのはこんなイメージ。1) エンジニアが改元を知らなかった2) 客が改元対応をを要求しなかった3) 改元対応した場合の見積があまりに高かったので削られた4) 改元時の受注を想定して敢えて改元対応しなかった
テストが余計になるからでしょ。
昭和/平成までのテストで済むか、任意の文字列・日付を想定して将来の年号までテストするか。
書いてみたら後者のテストは手抜きになるわな。
漢字二文字になるのはほば確実だけど、過去には四文字年号もあるので絶対大丈夫とはいえない。(当時の)JISにない漢字が使われる可能性もないわけではない。とか考え出すと、どこまで想定すればいいのか仕様を決めるのもけっこうめんどう。
あの安倍さんなら漢字の文字数に制限なんて無いはず
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
素朴な疑問 (スコア:0)
天皇が変われば元号も変わるって事自体はある程度予測が出来ると思うんだが、
どうして初めから改元を想定したシステムを組まないんだろうか。
何となく想定できたのはこんなイメージ。
1) エンジニアが改元を知らなかった
2) 客が改元対応をを要求しなかった
3) 改元対応した場合の見積があまりに高かったので削られた
4) 改元時の受注を想定して敢えて改元対応しなかった
Re: (スコア:0)
テストが余計になるからでしょ。
昭和/平成までのテストで済むか、任意の文字列・日付を想定して
将来の年号までテストするか。
書いてみたら後者のテストは手抜きになるわな。
Re:素朴な疑問 (スコア:1)
漢字二文字になるのはほば確実だけど、過去には四文字年号もあるので絶対大丈夫とはいえない。
(当時の)JISにない漢字が使われる可能性もないわけではない。
とか考え出すと、どこまで想定すればいいのか仕様を決めるのもけっこうめんどう。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
あの安倍さんなら漢字の文字数に制限なんて無いはず