「Apple、App Storeのガイドラインを改定しiOS向けのウイルス対策ソフトを禁止」記事へのコメント

こんなの前からでしょ

[Anonymous Coward]

iOS自体に向けたウイルス対策アプリなんて昔から禁止ですよ
例外はiOSデバイス上のストレージ領域に存在するファイルが「Macなどにおいて」マルウェアかどうかのチェックアプリ
これは以前からあります

逆に言えば上記のような存在があるのに「iOS向けとしはチェックすることを禁止」している時点で異常ですね

たとえばPDF関連処理の穴を突かれて脱獄されるケースなんてのが実際にiOSで存在したわけです
こういうものを「Macなどにおけるマルウェアかどうか」と同様にチェックすることは、iOS向けアプリとしても許可されるべきです

Re:

[Anonymous Coward]

見出しがアレだけど、備えていない機能(例えばウイルススキャン機能)を、あたかも備えているかのように宣伝してはいけない、というルールなので、本当に備えていたらＯＫ。ウイルススキャンしてはいけないというルールではない。サンドボックス内において、ユーザ指定のファイルをスキャンするのはＯＫ

Re:

[Anonymous Coward]

> 本当に備えていたらＯＫ。

本当に備えていること自体をAppleが認めないから結局リリースできないんだよ
元コメにもある
「iOS上のストレージ領域について、Mac用マルウェアのスキャンは許すが、iOS用マルウェアのスキャンは許さない」
のとおり、
「iOSにはマルウェアなんてない」ってことになってることが今回のストーリーの内容よりも前に存在している

なので、たとえば
ウイルスバスター(foriOS)でもノートン(foriOS)でもマカフィー（foriOS)でも「マルウェアスキャン」機能がない
なぜならAppleが
「マルウェアなんてそもそもない」としている前提にあるので
それをスキャンする機能も成立しないということになるから

今回の話は意図的に矮小化したストーリーになっているが、実際には非常に根が深い

Re:

[Anonymous Coward]

そういうファイルやウェブアクセスで危険なものを検知すると謳うことについて、Appleは禁止してないでしょ。
「実際にはアプリが提供しないサービスやコンテンツが含まれるかのように宣伝すること」と言うように、
出来もしない「アプリをスキャンしますよ」なんてことを言っちゃってる奴はアウトと言う話。

Re:

[Anonymous Coward]

本当に機能があっても削除されることがストーリーでも明記されてる

メール添付ファイルとクラウド上ファイルなど限定された範囲だが実際にスキャンもできるがAppleから一方的に削除された
それが今回のストーリーになった話の流れの大本