アカウント名:
パスワード:
> 被験者はカフェインの有無による違いがわからず、コーヒーを飲んだ後は同様に覚醒レベルが高まった
覚醒レベルというか知覚レベルを糖分摂取で上げただけっつー話じゃないの?
ショ糖はりょうほうのグループが摂取してる。考えられるとしたらカフェインの効果が出る前に次の手順に入ってしまったパターンとかフェインの量が不足していたパターンだろうと。
コーヒー飲んでからもう一度読み直せ
偽カフェインに対するプラセボ反応が出ていることを示すことで、・被験者はカフェインレスを飲まされたことに気づいてないよ・だからこの味覚に関する実験にはカフェインレスを飲んだ自覚によるプラセボ効果は影響してないよということを言ってるだけでしょうから
プラセボだと本当に効果が出るけど、この場合は単なる思いこみだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
脳に栄養 (スコア:0)
> 被験者はカフェインの有無による違いがわからず、コーヒーを飲んだ後は同様に覚醒レベルが高まった
覚醒レベルというか知覚レベルを糖分摂取で上げただけっつー話じゃないの?
Re:脳に栄養 (スコア:1)
ショ糖はりょうほうのグループが摂取してる。考えられるとしたらカフェインの効果が出る前に次の手順に入ってしまったパターンとかフェインの量が不足していたパターンだろうと。
Re: (スコア:0)
コーヒー飲んでからもう一度読み直せ
そこは反応しなくてよいのでは (スコア:0)
偽カフェインに対するプラセボ反応が出ていることを示すことで、
・被験者はカフェインレスを飲まされたことに気づいてないよ
・だからこの味覚に関する実験にはカフェインレスを飲んだ自覚によるプラセボ効果は影響してないよ
ということを言ってるだけでしょうから
Re: (スコア:0)
実は、その偽カフェインが糖質過敏につながってたりしてな。
Re: (スコア:0)
プラセボだと本当に効果が出るけど、
この場合は単なる思いこみだし。