アカウント名:
パスワード:
IO仕様書というなら、デバッガでトレースするだけでいいかもしれないけどえ、その際は残りメモリががが、応募者いるんだな。勇者だ。
普通に逆コンパイラーのHex-Raysを使うのが王道でしょ。
リバースエンジニアの必需品だからリバースエンジニアは皆持っていると思うけど、日本にどれだけリバースエンジニアが居るやら。
https://www.hex-rays.com/files/hexrays_info.pdf [hex-rays.com]> Facts about Hex-Rays:> -The decompiler supports 32-bit compiler generated x86 code> -It can handle code generated by any mainstream C/C++ compiler
MS-DOS の .EXE は非対応では?
16-bitに未対応のようですね。んー、RE業界の標準デコンパイラーだから、既に対応しているもんだとてっきり思っていました。 https://www.hex-rays.com/products/decompiler/manual/limit.shtml [hex-rays.com]
調べたところ、オープンソースのデコンパイラーの一つは16-bitに対応しているらしい? ですが、名前のググラビリティが酷いので、どんな状態かは分かりませんね。 https://reverseengineering.stackexchange. [stackexchange.com]
むしろPC-9801が現役の時代には聞いたこともない名前だったから対応しているわけねーだろと思ったら案の定だ。
16-bitコードは長らく現役で、マルウェアにも割と使われてますし、需要はありましたよ。
だよねぇ。上で出ているSourcerなら納得したんだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
バイナリのサイズがわからねー。 (スコア:1)
IO仕様書というなら、デバッガでトレースするだけでいいかもしれないけどえ、その際は残りメモリががが、
応募者いるんだな。勇者だ。
Re: (スコア:-1)
普通に逆コンパイラーのHex-Raysを使うのが王道でしょ。
リバースエンジニアの必需品だからリバースエンジニアは皆持っていると思うけど、
日本にどれだけリバースエンジニアが居るやら。
Re: (スコア:1)
普通に逆コンパイラーのHex-Raysを使うのが王道でしょ。
https://www.hex-rays.com/files/hexrays_info.pdf [hex-rays.com]
> Facts about Hex-Rays:
> -The decompiler supports 32-bit compiler generated x86 code
> -It can handle code generated by any mainstream C/C++ compiler
MS-DOS の .EXE は非対応では?
Re: (スコア:0)
16-bitに未対応のようですね。んー、RE業界の標準デコンパイラーだから、既に対応しているもんだとてっきり思っていました。
https://www.hex-rays.com/products/decompiler/manual/limit.shtml [hex-rays.com]
調べたところ、オープンソースのデコンパイラーの一つは16-bitに対応しているらしい? ですが、
名前のググラビリティが酷いので、どんな状態かは分かりませんね。
https://reverseengineering.stackexchange. [stackexchange.com]
Re:バイナリのサイズがわからねー。 (スコア:1)
むしろPC-9801が現役の時代には聞いたこともない名前だったから対応しているわけねーだろと思ったら案の定だ。
Re: (スコア:0)
16-bitコードは長らく現役で、マルウェアにも割と使われてますし、需要はありましたよ。
Re: (スコア:0)
だよねぇ。
上で出ているSourcerなら納得したんだけど。