アカウント名:
パスワード:
それよりは自分が使っている目の前の機種で、実際のセキュリティ被害が出ていないかどうかのほうが大切さいわい日本では勝手アプリを自己責任で入れたなどを除けばほぼセキュリティ被害は皆無ではありますが
iOSは昔から頻繁なメジャーバージョンアップ押し付け（セキュリティ抱き合わせ＋旧バージョン切り捨て同時）が嫌われていますし、Androidでも最近は最新バージョン追従ルールの一般人向けではない機種が増えてきていますね
この前新人社員に配布するスマホ機種の選定がありましたが、「頻繁なメジャーバージョンアップがあるiPhonedは上長の認める特別な理由があ
特に最近のは。見た目の変化はホームアプリが担当するので、バージョンアップと切り離して考えやすいのも大きいかも。
フラグメンテーションなんて言い方されるけど、Nexus、Pixel端末でテストされてから一般の端末にバージョンアップが降りてくるので、想定外の不具合が目立たない。問題は、降りてきたバージョンアップを怠るメーカーやキャリアの存在。古い端末をいつまでも使われると商売上がったりだから、買い換えさせたいというのは分かるけど。iOSの場合も、買い替え促進もあるからか、古い端末を重くして使いにくくするようにインセンティブが働いていそうですね。
業務用端末で、動作環境を安定させるためにバージョンアップを制限する意図は分からなくもないけど、それよりも多様な環境で問題なく動作できるように余計な機能を削ってソフトを安定化させるほうがずっといい。一般のアプリケーションを使っていても思うのだけど、標準機能を使わずに独自の処理をして重くなったり不具合が多くなったり、しまいには使いにくくなったりしているケースはかなり多いんじゃないかな。
> 問題は、降りてきたバージョンアップを怠るメーカーやキャリアの存在。
いいえ
一般人にとってはメジャーバージョンアップなんて迷惑なんですよWin7でいいと言ってる人にむりやりWin10にさせる、そのためにWin7を（仮定の話として）強制サポート停止してくるようなものです
そんな無茶なやり方がiOSではいままで行われてきており、AndroidでもNexus/Pixel以外でそういう機種が増えてきていますそんな機種よりは、セキュリティ被害が出ない程度の地味なセキュリティ強化＋攻撃コードが見つかったらセキュリティ修正が出る、程度で3年（や、それ以上）使えるキャリアのAndroid機種のほう
>一般人にとってはメジャーバージョンアップなんて迷惑なんですよ
そんな大きな主語で語られても困りますが…。
変わること自体がイヤな人もいるでしょうし、操作が変わらないまま動作が軽快になるとかセキュリティ強化されるとかだったら歓迎する（気にしない）人もいるんじゃないでしょうか。多分で申し訳ないですけど、中身のことなんて大して気にしていない人がほとんどだろうと思います。
OSのバージョンアップでの問題というと、操作体系の変化とアプリケーションの対応が大きなところでしょうが、それらが気にならない状況ならパージョンアップに対しては無関心なだけだと思いますよ。
>買い替えさせたいというなら、わざとメジャーバージョンアップを押し付けそこでコッソリ不安定にしバグを入れて重くします
そういう手口があるのは了解していますが、別に必ずしもそうする必要はありませんね。ただ単に積極的なサポートを終了してしまえばいいだけです。コストも最小限で経済的です。
あと、確かにiOSはその手口を使ってますね。ユーザーとしてはバージョンアップを拒否すればいいだけなので、不具合も一緒に放置されている状態で終わっていますが。放置されても大騒ぎになっていないところを見ると、それほど問題ある不具合でもないのかも知れませんね。
強制アップグレードまではやらないのは、アメリカなどで訴訟がおきると厄介だからでしょうか。
端末の動作だけに限って言えば、端末発売当時の環境を維持していればほぼ不満はないのではないでしょうか。発売当初はそれで満足できていたし、操作する人間側はアップデートされていないのですから。アプリがバージョンアップしてその環境には耐えられなくなる可能性はありますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Androidの場合メジャーバージョンはどうでもいいのが一般人の認識 (スコア:0)
それよりは自分が使っている目の前の機種で、
実際のセキュリティ被害が出ていないかどうかのほうが大切
さいわい日本では勝手アプリを自己責任で入れたなどを除けばほぼセキュリティ被害は皆無ではありますが
iOSは昔から頻繁なメジャーバージョンアップ押し付け（セキュリティ抱き合わせ＋旧バージョン切り捨て同時）が嫌われていますし、
Androidでも最近は最新バージョン追従ルールの一般人向けではない機種が増えてきていますね
この前新人社員に配布するスマホ機種の選定がありましたが、
「頻繁なメジャーバージョンアップがあるiPhonedは上長の認める特別な理由があ
Androidの場合メジャーバージョンでも大きく変わることはない印象 (スコア:1)
特に最近のは。
見た目の変化はホームアプリが担当するので、バージョンアップと切り離して考えやすいのも大きいかも。
フラグメンテーションなんて言い方されるけど、Nexus、Pixel端末でテストされてから一般の端末にバージョンアップが降りてくるので、想定外の不具合が目立たない。
問題は、降りてきたバージョンアップを怠るメーカーやキャリアの存在。
古い端末をいつまでも使われると商売上がったりだから、買い換えさせたいというのは分かるけど。
iOSの場合も、買い替え促進もあるからか、古い端末を重くして使いにくくするようにインセンティブが働いていそうですね。
業務用端末で、動作環境を安定させるためにバージョンアップを制限する意図は分からなくもないけど、それよりも多様な環境で問題なく動作できるように余計な機能を削ってソフトを安定化させるほうがずっといい。
一般のアプリケーションを使っていても思うのだけど、標準機能を使わずに独自の処理をして重くなったり不具合が多くなったり、しまいには使いにくくなったりしているケースはかなり多いんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
> 問題は、降りてきたバージョンアップを怠るメーカーやキャリアの存在。
いいえ
一般人にとってはメジャーバージョンアップなんて迷惑なんですよ
Win7でいいと言ってる人にむりやりWin10にさせる、そのためにWin7を（仮定の話として）強制サポート停止してくるようなものです
そんな無茶なやり方がiOSではいままで行われてきており、AndroidでもNexus/Pixel以外でそういう機種が増えてきています
そんな機種よりは、
セキュリティ被害が出ない程度の地味なセキュリティ強化＋攻撃コードが見つかったらセキュリティ修正が出る、
程度で3年（や、それ以上）使えるキャリアのAndroid機種のほう
Re:Androidの場合メジャーバージョンでも大きく変わることはない印象 (スコア:1)
>一般人にとってはメジャーバージョンアップなんて迷惑なんですよ
そんな大きな主語で語られても困りますが…。
変わること自体がイヤな人もいるでしょうし、操作が変わらないまま動作が軽快になるとかセキュリティ強化されるとかだったら歓迎する（気にしない）人もいるんじゃないでしょうか。
多分で申し訳ないですけど、中身のことなんて大して気にしていない人がほとんどだろうと思います。
OSのバージョンアップでの問題というと、操作体系の変化とアプリケーションの対応が大きなところでしょうが、それらが気にならない状況ならパージョンアップに対しては無関心なだけだと思いますよ。
>買い替えさせたいというなら、わざとメジャーバージョンアップを押し付けそこでコッソリ不安定にしバグを入れて重くします
そういう手口があるのは了解していますが、別に必ずしもそうする必要はありませんね。
ただ単に積極的なサポートを終了してしまえばいいだけです。コストも最小限で経済的です。
あと、確かにiOSはその手口を使ってますね。ユーザーとしてはバージョンアップを拒否すればいいだけなので、不具合も一緒に放置されている状態で終わっていますが。
放置されても大騒ぎになっていないところを見ると、それほど問題ある不具合でもないのかも知れませんね。
強制アップグレードまではやらないのは、アメリカなどで訴訟がおきると厄介だからでしょうか。
端末の動作だけに限って言えば、端末発売当時の環境を維持していればほぼ不満はないのではないでしょうか。発売当初はそれで満足できていたし、操作する人間側はアップデートされていないのですから。アプリがバージョンアップしてその環境には耐えられなくなる可能性はありますが。