アカウント名:
パスワード:
特にシステム開発の分野では、瑕疵担保責任として納品から1年以内に見つかった不具合を無償で修正するとされてきたが、不具合が有る事実を知ってから1年間と改められ、修正がなされない場合に代金減額請求権が与えられるなど、大きな影響が予想される
なんか通知後5年以内うんぬんが抜けてる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/052601508/?rt=nocnt [nikkeibp.co.jp]
システ
> 通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められるとしている。
元記事がおかしいと思うのですが、「通知後5年以内」でなくて「納品後5年以内」ですよね、これ。(納品後5年以内に気付いた不具合は発見から1年間は瑕疵として対応)
そういうことか。って言ってソースが間違えていたらわからなくなりますが。
システム開発の契約が民法改正で変わる2.賠償請求の起算点が変わるhttp://www.techvan.co.jp/media/quality/civil-code [techvan.co.jp]
成果物を引渡し後の1年以内でなければ不具合を発見しても無償の修正や、自ら修正した場合の費用の請求ができなかった。これが改正案では「不具合が有る事実を知ったときから1年間」となる。
もちろん無制限ではなく、上限は引渡しから最大5年以内ではあるものの、無償で修正、あるいは修正に伴う損害賠償請求ができる期間が大幅に伸びたと解釈すれば良いだろう。
つまり、あらかじめ5年以内のEoLがわかってる製品を採用しちゃダメで、いつEoLになるのか明示されていない製品を採用するのはギャンブルってことか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ん? (スコア:5, 参考になる)
特にシステム開発の分野では、瑕疵担保責任として納品から1年以内に見つかった不具合を無償で修正するとされてきたが、不具合が有る事実を知ってから1年間と改められ、修正がなされない場合に代金減額請求権が与えられるなど、大きな影響が予想される
なんか通知後5年以内うんぬんが抜けてる。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/17/052601508/?rt=nocnt [nikkeibp.co.jp]
システ
Re:ん? (スコア:3, すばらしい洞察)
> 通知後5年以内は修正や報酬の減額などを求められるとしている。
元記事がおかしいと思うのですが、「通知後5年以内」でなくて「納品後5年以内」ですよね、これ。
(納品後5年以内に気付いた不具合は発見から1年間は瑕疵として対応)
Re:ん? (スコア:5, 参考になる)
そういうことか。
って言ってソースが間違えていたらわからなくなりますが。
システム開発の契約が民法改正で変わる
2.賠償請求の起算点が変わる
http://www.techvan.co.jp/media/quality/civil-code [techvan.co.jp]
成果物を引渡し後の1年以内でなければ不具合を発見しても無償の修正や、自ら修正した場合の費用の請求ができなかった。これが改正案では「不具合が有る事実を知ったときから1年間」となる。
もちろん無制限ではなく、上限は引渡しから最大5年以内ではあるものの、無償で修正、あるいは修正に伴う損害賠償請求ができる期間が大幅に伸びたと解釈すれば良いだろう。
Re: (スコア:0)
つまり、あらかじめ5年以内のEoLがわかってる製品を採用しちゃダメで、
いつEoLになるのか明示されていない製品を採用するのはギャンブルってことか。