アカウント名:
パスワード:
10年以上windows使ってるけど初めて知ったわ拡張子ついててもダメなんだな
>>機能は追加されたが削除されてないので、当時のバッチファイルが今でも動くのは、すごいことだけど、本当に必要なのかは疑問もあるな。
実は最近、昔のバッチがそのまま動かない事態に遭遇して難儀したことがある少しづつバッチ(DOS窓)の機能が追加・改良されて、逆に微妙に互換性が失われてる部分もあるんだよね#command/c なんて昔話なんだぁ.......
32bitだったら、MS-DOSのプログラムがそのまま、動く事もある。まあ、実用的アプリがそのまま、動くとは言わないが、片手間に作った、ツール類が動く程度の互換性。
凄いといえば、凄いが、その一方で、無理があるんだろうな、、と。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
すごい (スコア:0)
10年以上windows使ってるけど初めて知ったわ
拡張子ついててもダメなんだな
Re: (スコア:0)
MS-DOS 2.0 で階層ディレクトリがサポートされたが、デバイスファイルは、互換性として階層なしのファイル名だけで操作できるままになった。
現代まで、その部分の互換を引き続いてる。
機能は追加されたが削除されてないので、当時のバッチファイルが今でも動くのは、すごいことだけど、本当に必要なのかは疑問もあるな。
Re:すごい (スコア:0)
>>機能は追加されたが削除されてないので、当時のバッチファイルが今でも動くのは、すごいことだけど、本当に必要なのかは疑問もあるな。
実は最近、昔のバッチがそのまま動かない事態に遭遇して難儀したことがある
少しづつバッチ(DOS窓)の機能が追加・改良されて、逆に微妙に互換性が失われてる部分もあるんだよね
#command/c なんて昔話なんだぁ.......
Re:すごい (スコア:1)
32bitだったら、MS-DOSのプログラムがそのまま、動く事もある。
まあ、実用的アプリがそのまま、動くとは言わないが、
片手間に作った、ツール類が動く程度の互換性。
凄いといえば、凄いが、その一方で、無理があるんだろうな、、と。