アカウント名:
パスワード:
ちょっと以前、スキュアモーフィックデザインからフラットデザインへ。Googleはマテリアルデザインへ。いずれも物体感を残しながらシンプル化とミニマル化を進め、画面の中のリアリティを操作上必要なだけに削ぎ落とした。単色のフラットなカラーが好まれ、MS Officeまでこれに倣った。
フルエントデザインは陰影によって物体感、3D感を作り出している。行き過ぎたシンプリシティから少し巻き戻した感じか。
なんでもフラットなら良いってもんじゃない、フォーカスすらわからないのは論外、当時から言われてた老害の素朴な感想へ立ち戻るにの10年かかりましたか。
ここからまた若い人が「うおぉすげえ!フラットとかマジクソww」となってスキュアモーフィックに傾倒していくんですかね。
いっそ旧デザインに戻ってほしい所カッコ良さの要求は無い、ダサくても分かりやすくて目に優しいデザイン希望。
Windows2000あたりがベスト。フラットデザインを見慣れた後だとVistaや7はギラギラしていて目が疲れる。
いや1.0こそ至高。色だけフルカラーにして。
いや、MS-DOSこそ至高
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
陰影の復活 (スコア:2)
ちょっと以前、スキュアモーフィックデザインからフラットデザインへ。Googleはマテリアルデザインへ。いずれも物体感を残しながらシンプル化とミニマル化を進め、画面の中のリアリティを操作上必要なだけに削ぎ落とした。単色のフラットなカラーが好まれ、MS Officeまでこれに倣った。
フルエントデザインは陰影によって物体感、3D感を作り出している。行き過ぎたシンプリシティから少し巻き戻した感じか。
Re: (スコア:0)
なんでもフラットなら良いってもんじゃない、フォーカスすらわからないのは論外、
当時から言われてた老害の素朴な感想へ立ち戻るにの10年かかりましたか。
ここからまた若い人が「うおぉすげえ!フラットとかマジクソww」となって
スキュアモーフィックに傾倒していくんですかね。
Re: (スコア:0)
いっそ旧デザインに戻ってほしい所
カッコ良さの要求は無い、ダサくても分かりやすくて目に優しいデザイン希望。
Re: (スコア:0)
Windows2000あたりがベスト。フラットデザインを見慣れた後だとVistaや7はギラギラしていて目が疲れる。
Re:陰影の復活 (スコア:0)
いや1.0こそ至高。色だけフルカラーにして。
Re: (スコア:0)
いや、MS-DOSこそ至高